Una strana sequenza.
Moderatori: Gianfranco, Bruno
Questo forum è una sezione del PORTALE DI BASE CINQUE
Una strana sequenza.
Strano...Qui:
http://utenti.quipo.it/base5/numeri/serie.htm
non si trova .
E neppure qui:
http://oeis.org/search?q=7%2C20%2C47%2C ... h&go=Cerca+
la sequenza numerica:
7,20,47,94,167, (?)...
Che valore ha (?) ?
Ciao. peppe
http://utenti.quipo.it/base5/numeri/serie.htm
non si trova .
E neppure qui:
http://oeis.org/search?q=7%2C20%2C47%2C ... h&go=Cerca+
la sequenza numerica:
7,20,47,94,167, (?)...
Che valore ha (?) ?
Ciao. peppe
Peppe
-
- Livello 3
- Messaggi: 51
- Iscritto il: dom gen 13, 2013 9:58 am
Re: Una strana sequenza.
Provo a continuare la sequenza....
7,20,47,94,167, (?)... 272, 415, 602, 839, 1132...
7,20,47,94,167, (?)... 272, 415, 602, 839, 1132...
Re: Una strana sequenza.
Giusto! Bravo.
Non riesco a capire perché nei siti:
http://utenti.quipo.it/base5/numeri/serie.htm
http://oeis.org/search?q=7%2C20%2C47%2C
non viene menzionata. Forse perché non è importante la formula generatrice? Ciao.
Non riesco a capire perché nei siti:
http://utenti.quipo.it/base5/numeri/serie.htm
http://oeis.org/search?q=7%2C20%2C47%2C
non viene menzionata. Forse perché non è importante la formula generatrice? Ciao.
Peppe
-
- Livello 3
- Messaggi: 51
- Iscritto il: dom gen 13, 2013 9:58 am
Re: Una strana sequenza.
Ciao Peppe,
la formula che ho usato io è la seguente: n^3+(n+1)*(n+2)
la formula che ho usato io è la seguente: n^3+(n+1)*(n+2)
Re: Una strana sequenza.
Caro Giuseppe, come ti ho anticipato in MP, ho chiesto a Neil Sloane se potesse interessargli la sequenza che ci hai segnalato, rinviandolo al video di YouTube.
Mi ha invitato a compilare la voce e a inserirla nell'Encyclopedia.
Così ho fatto, corredando la sequenza di alcune informazioni, perlopiù di routine. Eccola.
Il video presenta questa lista di numeri come un esercizio per test di logica, spero che la presenza in OEIS possa portare qualche studioso a rivelarne contenuti più sostanziosi.
Grazie della tua segnalazione, un caro saluto a te e a tutti
Mi ha invitato a compilare la voce e a inserirla nell'Encyclopedia.
Così ho fatto, corredando la sequenza di alcune informazioni, perlopiù di routine. Eccola.
Il video presenta questa lista di numeri come un esercizio per test di logica, spero che la presenza in OEIS possa portare qualche studioso a rivelarne contenuti più sostanziosi.
Grazie della tua segnalazione, un caro saluto a te e a tutti
(Bruno)
...........................
Invisibile un vento
l'ha apena sfioragia
sospension d'un momento;
e la bola iridessente gera 'ndagia.
{Biagio Marin}
................................................................
Meglio soluzioni sbagliate che risposte esatte.
{Rudi Mathematici}
...........................
Invisibile un vento
l'ha apena sfioragia
sospension d'un momento;
e la bola iridessente gera 'ndagia.
{Biagio Marin}
................................................................
Meglio soluzioni sbagliate che risposte esatte.
{Rudi Mathematici}
Re: Una strana sequenza.
Ciao Bruno.Piove ancora...governo ladro!
Non avendo niente altro di meglio da fare mi sono messo a frugare in quella selva intricata
del mio Hard Disk esterno in cui ho archiviato di tutto e di più alla rinfusa.
E' più facile trovare un ago in un pagliaio...
Mi è capitato sotto l'occhio questo messaggio del forum del 2008:
Oggetto del messaggio: Aiutino con TeX
Inviato: ven feb 15, 2008 10:07 am
da :mathmum
Si può rileggere qui:
https://www.base5forum.it/post9010.html?hilit=Aiutino con TeX#p9010
Ti ho tirato in ballo perché c'è anche una tua risposta:
$\frac{\geq}{<}$
Ebbene, gironzolando ho trovato questo sito:
http://us.metamath.org/symbols/symbols.html
Gli ultimi tre simboli della riga n.32 sono denominati:
"lessgtr" "lesseqgtr" "lesseqqgtr" Ero convinto che a distanza di otto anni LaTEx avesse trovato una soluzione
alla richiesta di mathmum, ma mi sono dovuto arrendere.
Ho provato aracchiuderli tra i tag (tex) e (/tex) inutilmente.
E infatti come si può vedere in questo elenco:
http://us.metamath.org/symbols/symbols.html
ancora non è contemplato il simbolo cercato dalla "mathmamma"
Strano. Evidentemente gli sviluppatori del LaTex non si sono posti il problema.
Ciao.
Non avendo niente altro di meglio da fare mi sono messo a frugare in quella selva intricata
del mio Hard Disk esterno in cui ho archiviato di tutto e di più alla rinfusa.
E' più facile trovare un ago in un pagliaio...
Mi è capitato sotto l'occhio questo messaggio del forum del 2008:
Oggetto del messaggio: Aiutino con TeX
Inviato: ven feb 15, 2008 10:07 am
da :mathmum
Si può rileggere qui:
https://www.base5forum.it/post9010.html?hilit=Aiutino con TeX#p9010
Ti ho tirato in ballo perché c'è anche una tua risposta:
$\frac{\geq}{<}$
Ebbene, gironzolando ho trovato questo sito:
http://us.metamath.org/symbols/symbols.html
Gli ultimi tre simboli della riga n.32 sono denominati:
"lessgtr" "lesseqgtr" "lesseqqgtr" Ero convinto che a distanza di otto anni LaTEx avesse trovato una soluzione
alla richiesta di mathmum, ma mi sono dovuto arrendere.
Ho provato aracchiuderli tra i tag (tex) e (/tex) inutilmente.
E infatti come si può vedere in questo elenco:
http://us.metamath.org/symbols/symbols.html
ancora non è contemplato il simbolo cercato dalla "mathmamma"
Strano. Evidentemente gli sviluppatori del LaTex non si sono posti il problema.
Ciao.
Peppe
Re: Una strana sequenza.
Complimenti Peppe: col tuo archivio si potrebbe scrivere la storia del forum. A proposito del tuo richiamo al 2008, debbo dire che quella fu una bella pagina di cui non avevo memoria.
Geniale fu la soluzione di Bruno con i mezzi disponibili: s'inventò una frazione di simboli.
Molto acuto fu poi il commento di Ivana e, come lei ebbe ad osservare, io non l'avevo detto, ma l'avevo scritto ed infatti è proprio quello che avevo scritto, cioè che non l'avevo detto.
Non da meno fu la simpatia della nostra Matemamma.
Ti suggerisco di duplicare il tuo supporto, onde evitare una spiacevole perdita...a me è già capitato di recente con altri contenuti ed è da qualche mese che sto cercando di recuperare i vari dati.
Geniale fu la soluzione di Bruno con i mezzi disponibili: s'inventò una frazione di simboli.
Molto acuto fu poi il commento di Ivana e, come lei ebbe ad osservare, io non l'avevo detto, ma l'avevo scritto ed infatti è proprio quello che avevo scritto, cioè che non l'avevo detto.
Non da meno fu la simpatia della nostra Matemamma.
Ti suggerisco di duplicare il tuo supporto, onde evitare una spiacevole perdita...a me è già capitato di recente con altri contenuti ed è da qualche mese che sto cercando di recuperare i vari dati.
_________________
$\text { }$ciao ciao
E' la somma che fa il totale (Totò)
$\text { }$ciao ciao
E' la somma che fa il totale (Totò)