alla velocità della luce, se riesci ad cambiare velocità un centimetro prima dei 100 chilometri, ce la fai !
E il bello è che non possono beccarti con l'autovelox !!!
Quesito con i requisiti ma...
Moderatori: Gianfranco, Bruno
Questo forum è una sezione del PORTALE DI BASE CINQUE
Alla velocità della luce, 100 Km si percorrerebbero in 1/3000 di secondo e quindi non sarebbe possibile recuparare la media con precisione.
Se non vogliamo essere pignoli e vogliamo considerare insignificante 1/3000 di secondo, allora la velocità della luce va bene.
Tuttavia, se con queste velocità si può tornare anche indietro nel tempo, allora il problema non sussiste.
Se non vogliamo essere pignoli e vogliamo considerare insignificante 1/3000 di secondo, allora la velocità della luce va bene.
Tuttavia, se con queste velocità si può tornare anche indietro nel tempo, allora il problema non sussiste.
_________________
$\text { }$ciao
ciao
E' la somma che fa il totale (Totò)
$\text { }$ciao
E' la somma che fa il totale (Totò)
La rispota "mateticamente" corretta è "velocità infinita" perché devo percorrere una distanza finita in un tempo nullo, mentre la luce ha velocità finita. Questo dal punto di vista di un osservatore esterno.
Dal punto di vista dell'oggetto in movimento alla velocità della luce, invece, la cosa sarebbe fattibile, perché alla velocità della luce il tempo non scorre, per cui posso percorrere i 100 km in un tempo nullo. C'è però il problema dell'equivalenza massa-energia (E=mc²) secondo la quale un corpo di massa non nulla che si muove alla velocità della luce ha energia infinita (infatti solo le particelle di massa nulla come i fotoni si muovono alla velocità della luce), quindi non se ne fa niente.
Tutto ciò in virtù della ormai "universalmente" accettata teoria della relatività (se mi permettete il gioco di parole).
Oggetti superluminali (cioè che si muovono a velocità superiori a quella della luce e quindi all'indietro nel tempo) sono teorizzabili ma non osservabili (cfr. tachioni), per cui anche questi non ci aiutano.
In conclusione ... Si fa presto a dire media ...
Dal punto di vista dell'oggetto in movimento alla velocità della luce, invece, la cosa sarebbe fattibile, perché alla velocità della luce il tempo non scorre, per cui posso percorrere i 100 km in un tempo nullo. C'è però il problema dell'equivalenza massa-energia (E=mc²) secondo la quale un corpo di massa non nulla che si muove alla velocità della luce ha energia infinita (infatti solo le particelle di massa nulla come i fotoni si muovono alla velocità della luce), quindi non se ne fa niente.
Tutto ciò in virtù della ormai "universalmente" accettata teoria della relatività (se mi permettete il gioco di parole).
Oggetti superluminali (cioè che si muovono a velocità superiori a quella della luce e quindi all'indietro nel tempo) sono teorizzabili ma non osservabili (cfr. tachioni), per cui anche questi non ci aiutano.
In conclusione ... Si fa presto a dire media ...
[Sergio] / $17$
