Duathlon (ex Biathlon)

Il forum di Base5, dove è possibile postare problemi, quiz, indovinelli, rompicapo, enigmi e quant'altro riguardi la matematica ricreativa e oltre.

Moderatori: Gianfranco, Bruno

franco
Livello 9
Livello 9
Messaggi: 1438
Iscritto il: mar dic 12, 2006 12:57 pm
Località: Bèrghem (Sardegna)

Duathlon (ex Biathlon)

Messaggio da franco »

Questo non è dificile:

Una gara di biathlon prevede un percorso come quello indicato nella figura:
4 km sulla riva di una spiaggia in direzione Est e 1 km in mare in direzione Nord.
Immagine

Naturalmente non c'è l'obbligo di seguire esattamente questo percorso:
sapendo che la vostra velocità in corsa è di 6 km/h e a nuoto è di 2 km/h, a che punto del percorso risulta più conveniente gettarsi in acqua?

ciao
Ultima modifica di franco il lun ott 01, 2007 10:21 pm, modificato 2 volte in totale.
Franco

ENGINEER
noun. (en-juh-neer)
someone who does precision guesswork based on unreliable data provided by those of questionable knowledge.
See also wizard, magician

Quelo
Livello 7
Livello 7
Messaggi: 900
Iscritto il: ven giu 16, 2006 3:34 pm

Messaggio da Quelo »

Il punto dovrebbe essere a $4 - \Large\frac{\sqrt{2}}{4}$ km da P

SE&O

[Quelo]
[Sergio] / $17$

franco
Livello 9
Livello 9
Messaggi: 1438
Iscritto il: mar dic 12, 2006 12:57 pm
Località: Bèrghem (Sardegna)

Messaggio da franco »

L'avevo detto che non era difficile :wink:
Franco

ENGINEER
noun. (en-juh-neer)
someone who does precision guesswork based on unreliable data provided by those of questionable knowledge.
See also wizard, magician

delfo52
Livello 9
Livello 9
Messaggi: 1556
Iscritto il: mer mag 25, 2005 4:19 pm
Località: bologna

Messaggio da delfo52 »

non ho ritrovato ne tracce nell'archivio di B5; ma ricordo che se tempo addietro si parlò di un problema equivalente, o quasi.
Riguardava un treno nella prateria, una stazione e un ranch ad una certa distanza ad angolo retto dalla stazione; e data la velocità non eccessiva del mezzo, era possibile scendere al volo per completare il viaggio in diagonale.
Anche questo problema mi sembra risalire a martin Gardner.....
La simulazione del treno può essere resa più complessa immaginando che la velocità decresca in modo uniforme, e non istantaneo
Enrico

Quelo
Livello 7
Livello 7
Messaggi: 900
Iscritto il: ven giu 16, 2006 3:34 pm

Messaggio da Quelo »

Propongo una variante inventata sul momento: in mare è presente una corrente verso riva (perpendicolare) di 1 km/h, mentre la nostra velocità in mare è di 3 km/h in assenza di corrente (per cui se nuotassimo verso il largo perpendicolarmente alla riva avremo una velocità reale di 2 km/h)
Qual'è il nuovo punto ottimale ?
[Sergio] / $17$

franco
Livello 9
Livello 9
Messaggi: 1438
Iscritto il: mar dic 12, 2006 12:57 pm
Località: Bèrghem (Sardegna)

Messaggio da franco »

Variante interessante anche se, dal punto di vista "realistico" mi lascia qualche dubbio :wink::come fà la corrente a spingere verso terra?
Franco

ENGINEER
noun. (en-juh-neer)
someone who does precision guesswork based on unreliable data provided by those of questionable knowledge.
See also wizard, magician

archimede
Nuovo utente
Nuovo utente
Messaggi: 7
Iscritto il: ven mag 27, 2005 12:56 pm

Messaggio da archimede »

direi che è duathlon e non biathlon

franco
Livello 9
Livello 9
Messaggi: 1438
Iscritto il: mar dic 12, 2006 12:57 pm
Località: Bèrghem (Sardegna)

Messaggio da franco »

Mi sa' che hai ragione, il biathlon è quello con gli sci da fondo e la carabina :roll:
Franco

ENGINEER
noun. (en-juh-neer)
someone who does precision guesswork based on unreliable data provided by those of questionable knowledge.
See also wizard, magician

0-§
Livello 6
Livello 6
Messaggi: 454
Iscritto il: ven nov 18, 2005 10:33 pm
Località: Bologna

Messaggio da 0-§ »

Quelo ha scritto:Il punto dovrebbe essere a $4 - \Large\frac{\sqrt{2}}{4}$ km da P
Io non riesco a far tornare i calcoli... se qualcuno può postare la sua soluzione... :oops:
Lo scopo principale di una dichiarazione DATA è quello di dare dei nomi alle costanti; anziché inserire ogni volta 3.141592653589793 come valore di $\pi$, con una dichiarazione DATA si può assegnare tale valore alla variabile PI che può essere poi usata per indicare la costante. Ciò rende anche più semplice modificare il programma, qualora il valore di $\pi$ dovesse cambiare.

-Da un vecchio manuale FORTRAN della Xerox

Quelo
Livello 7
Livello 7
Messaggi: 900
Iscritto il: ven giu 16, 2006 3:34 pm

Messaggio da Quelo »

Indichiamo con x la distanza in meno percorsa sulla spiaggia, per cui $s_1=4-x$ sarà la distanza di corsa e $s_2=\sqrt{x^2+1}$ sarà la distanza di nuoto. Dobbiamo trovare il minimo della funzione

$t=t_1+t_2=\frac{s_1}{v_1}+\frac{s_2}{v_2}=\frac{4-x}{6}+\frac{\sqrt{x^2+1}}{2}$

per farlo calcoliamo la sua derivata e troviamone le radici

$\frac{dt}{dx}=\frac{3x-\sqrt{x^2+1}}{6\sqrt{x^2+1}}$

$x=\frac{\sqrt{2}}{4}$

SE&O

[Quelo]
[Sergio] / $17$

Quelo
Livello 7
Livello 7
Messaggi: 900
Iscritto il: ven giu 16, 2006 3:34 pm

Messaggio da Quelo »

Quelo ha scritto:Propongo una variante inventata sul momento: in mare è presente una corrente verso riva (perpendicolare) di 1 km/h, mentre la nostra velocità in mare è di 3 km/h in assenza di corrente (per cui se nuotassimo verso il largo perpendicolarmente alla riva avremo una velocità reale di 2 km/h)
Qual'è il nuovo punto ottimale ?
Nessuno si prodiga ?

Un aiuto, il nuovo punto si sposta di un buon 200 metri. :wink:
[Sergio] / $17$

Pasquale
Livello 12
Livello 12
Messaggi: 2854
Iscritto il: mer mag 25, 2005 2:14 am

Messaggio da Pasquale »

Dai miei calcoli, salvo errori, risulta una differenza di m.180,97 rispetto alla tua precedente x di 353,55 metri.
Quindi x = m.534,52, con una velocità reale in mare di $v_2=2,828427$ Km/h.
Tempo impiegato 58' 42".
_________________

$\text { }$ciao Immagine ciao
E' la somma che fa il totale (Totò)

Quelo
Livello 7
Livello 7
Messaggi: 900
Iscritto il: ven giu 16, 2006 3:34 pm

Messaggio da Quelo »

La velocità in mare mi sembra un po' elevata, anzi secondo i miei calcoli è la massima possibile in tali condizioni. In questo caso però ci si troverebbe a nuotare lungo la riva senza potersi allontanare (la componente di velocità lungo la spiaggia è pari alla corrente).
[Sergio] / $17$

Pasquale
Livello 12
Livello 12
Messaggi: 2854
Iscritto il: mer mag 25, 2005 2:14 am

Messaggio da Pasquale »

Si è vero, provo a correggere con i seguenti dati approssimati:

x = 567 metri

$\text tempo totale = 1^h 7^m 19^s$

$v_2 = 2,089$Km/h

angolo di nuotata rispetto alla riva = 69°,911 corretto dalla corrente sfavorevole in 60°,449
_________________

$\text { }$ciao Immagine ciao
E' la somma che fa il totale (Totò)

Quelo
Livello 7
Livello 7
Messaggi: 900
Iscritto il: ven giu 16, 2006 3:34 pm

Messaggio da Quelo »

Ottimo Pasquale !

La soluzione è analoga al caso precedente solo che qui dobbiamo considerare l'effetto della corrente sulla velocità di nuoto.

Consideriamo la velocità come un vettore e scomponiamola nelle sua componenti parallela alla spiaggia $v_s$ e perpendicolare $v_m$. Per ottenere la velocità potenziale di 3 km/h dobbiamo aggiungere a $v_m$ la corrente dell'acqua, l'equazione da risolvere sarà:
$(v_m+1)^2+{v_s}^2=9$
Se indichiamo con y la distanza [#1] e con v la velocità di nuoto, possiamo calcolare le sue componenti in funzione di x e y [#2].
Esplicitiamo l'equazione in v [#3] e sostituiamo y [#4]
Risolviamo in x [#5], ci interessa solo la soluzione positiva, e calcoliamo il tempo [#6]
Ricavando le radici della derivata [#7] otteniamo il punto x per t minimo [#8]

Immagine
Ultima modifica di Quelo il gio nov 01, 2007 9:37 am, modificato 1 volta in totale.
[Sergio] / $17$

Rispondi