Per geni

[panurgo]

Così allenti i vincoli: se $b=6$ e $q=9$ allora $p_1\cdot p_2 = 11$ mentre se $b=9$ e $q=6$ allora $p_1\cdot p_2 = 8$.

Di conseguenza hai molteplici possibilità:

$\begin{array}{|r|r|r|r|r|C}
\hline
b & q & p_1 & p_2 & x\; \\
\hline
6 & 9 & 1 & 11 & 105 \\
6 & 9 & 11 & 1 & 75 \\
9 & 6 & 1 & 8 & 57 \\
9 & 6 & 2 & 4 & 42 \\
9 & 6 & 4 & 2 & 48 \\
9 & 6 & 8 & 1 & 78 \\
\hline
\end {array}$

[Lucignolo]

io ero arrivato alla conclusione che il risultato fosse zero
considerando il valore del quod capovolto come contrario al quod verso l'alto
quindi qualsiasi valore abbia Q moltiplicato per -Q il risultato sarà sempre zero
nell'equazione finale:

( Q x P ) + ( P x -Q ) = 0

Q=Quod
P=Poliziotto

[Bruno]

Io ero arrivato a 77 assegnando il valore 1 ai poliziotti in maniera "posizionale", dopo aver smarcato l'evidente 10 per il tizio che prende il sole (che potrebbe essere l'1 per l'uomo e lo 0 per il lettino);
quindi
6+11+10=27
10+10+10=30
61+16=77
...
questo perchè non avevo considerato il secondo quad capovolto che invece può portare a quanto trovato dal Panurgo: 61+19=80

comunque è vero che questo tipo di problemi, che circolano in continuazione sulle varie piattaforme social, si prestano a tante interpretazioni diverse.
in tempi di clausura tutto fa brodo per rilassarsi un attimo.

Idem come Franco.

Fra parentesi, il quad con diverso orientamento non lo avevo proprio visto, l'immagine che ho visualizzato sul mio pc era molto scura...

[franco]

Così allenti i vincoli: se $b=6$ e $q=9$ allora $p_1\cdot p_2 = 11$ mentre se $b=9$ e $q=6$ allora $p_1\cdot p_2 = 8$.

Di conseguena hai molteplici possibilità:

Non ti capisco ...
forse non mi sono spiegato bene.
Sul tizio nel lettino credo siamo tutti d'accordo che valga 10.
Quindi dalla prima equazione ho che quad "verso l'alto" + poliziotti affiancati = 17.
Se associo ai poliziotti la cifra 1, i poliziotti affiancati fanno 11 e quindi il quad "verso l'alto" deve valere 6.
Alre possibilità (salvo andare su numeri negativi o su numeri rappresenati con uno zero iniziale) non ne vedo.

Nella terza equazione dobbiamo solo decidere se il "capovolgimento del quad" ha significato.

A me, nonostante contraddica la mia prima risposta, piace pensare di sì quindi:
quad (6) affiancato a poliziotto (1) + poliziotto (1) affiancato a quad "capovolto" (9) = 61+19=80

[panurgo]

Così allenti i vincoli: se $b=6$ e $q=9$ allora $p_1\cdot p_2 = 11$ mentre se $b=9$ e $q=6$ allora $p_1\cdot p_2 = 8$.

Di conseguenza hai molteplici possibilità:

Mi riferivo alla proposta di Lucignolo

si potrebbe semplificare cosi, dato che il valore di 10 dell'idiota si può escludere:

b + (p1 x p2) = 17

(b x p1) + (p2 x q) = ?

considerando che in assenza di operatori vi è sottointesa la moltiplicazione x

[panurgo]

Io ero arrivato a 77 assegnando il valore 1 ai poliziotti in maniera "posizionale"
[...]

L'equazione ridotta $b + 10\ p_1 + p_2 = 17$ implica $p_1 = 1$ ma non $p_2 = 1$: se consideriamo indipendenti $b$ e $q$ allora abbiamo

$\left\{\begin{array}{lC}
b + p_2 = 7 \\
10\ b + 1 + 10\ p_2 + q = x
\end{array}\right.
\qquad\Longrightarrow\qquad
x = 71 + q$

cioè

$\displaystyle\left\{71,72,73,74,75,76,77,78,79,80\right\}$

se $q$ è una cifra decimale.

[Pasquale]

Concordo con l'80.
Al massimo si sarebbe potuto pensare ad un 2 per i due poliziotti, per cui il valore della macchina sarebbe stato pari a 15.
In tal caso, l'ultima figura avrebbe potuto essere interpretata anche come un 15 1 + 1 51 = 302, intentendo il secondo 51 come ribaltamento in orizzontale del 15.

[Bruno]

Sì, la soluzione di Guido è ragionevole, condivisibile