intermezzo giocoso ...
Moderatori: Gianfranco, Bruno
Questo forum è una sezione del PORTALE DI BASE CINQUE
Pietro, l'abbiamo visto anche sopra:
i due numeri dati non possono essere
semplicemente "non negativi", ma
devono essere soltanto positivi: altrimenti
non riusciresti a soddisfare sempre ciò
che richiedi sulla funzione.
In ogni caso, penso che l'ultima soluzione
di Gianfranco si mantenga valida.
Ora, però, devo correre...
i due numeri dati non possono essere
semplicemente "non negativi", ma
devono essere soltanto positivi: altrimenti
non riusciresti a soddisfare sempre ciò
che richiedi sulla funzione.
In ogni caso, penso che l'ultima soluzione
di Gianfranco si mantenga valida.
Ora, però, devo correre...
Bruno
-
- Amministratore del sito
- Messaggi: 870
- Iscritto il: mer apr 20, 2005 3:47 pm
- Località: Benevento
Oops, ho sbagliato;
si, intendevo chiaramente reali positivi
vado a correggere!
quanto alla risposta di Gianfranco, non è valida coi reali;
ad es.
$cos(cos(2\pi+0,1)) \approx 0,5445$
che è maggiore di 0,1. (ho considerato i radianti ma lo stesso vale per i gradi)
Ciao
Admin
si, intendevo chiaramente reali positivi
vado a correggere!
quanto alla risposta di Gianfranco, non è valida coi reali;
ad es.
$cos(cos(2\pi+0,1)) \approx 0,5445$
che è maggiore di 0,1. (ho considerato i radianti ma lo stesso vale per i gradi)
Ciao
Admin
Pietro Vitelli (Amministratore del Forum)
"Un matematico è una macchina che converte caffè in teoremi" Paul Erdös
www.pvitelli.net
"Un matematico è una macchina che converte caffè in teoremi" Paul Erdös
www.pvitelli.net
Sì, sì, Pietro: correre fa bene, ma fa anche scrivere
delle imbecillità... Appena due istanti dopo aver inviato
il post, ho spento il pc del lavoro e mi sono accorto di
aver detto una sonora stupidaggine.
Mi dispiace quasi d'averti costretto a cercare un
controesempio!
Però, mannaggia, anche tu ci fai penare un po' con
questi zigzag
Ovviamente scherzo, carissimo!
Chissà se domani mi viene in mente qualcosa...
Buonanotte
delle imbecillità... Appena due istanti dopo aver inviato
il post, ho spento il pc del lavoro e mi sono accorto di
aver detto una sonora stupidaggine.
Mi dispiace quasi d'averti costretto a cercare un
controesempio!
Però, mannaggia, anche tu ci fai penare un po' con
questi zigzag
Ovviamente scherzo, carissimo!
Chissà se domani mi viene in mente qualcosa...
Buonanotte
Bruno
-
- Supervisore del sito
- Messaggi: 1720
- Iscritto il: ven mag 20, 2005 9:51 pm
- Località: Sestri Levante
- Contatta:
-
- Amministratore del sito
- Messaggi: 870
- Iscritto il: mer apr 20, 2005 3:47 pm
- Località: Benevento
Ok Gianfranco;
correttissimo!
ma l'espressione che ho in mente vi assicuro che è molto più semplice.
OK, forse sto diventando noioso.
Vabbè, ancora un pò e la posto.
Ciao
Admin
correttissimo!
ma l'espressione che ho in mente vi assicuro che è molto più semplice.
OK, forse sto diventando noioso.
Vabbè, ancora un pò e la posto.
Ciao
Admin
Pietro Vitelli (Amministratore del Forum)
"Un matematico è una macchina che converte caffè in teoremi" Paul Erdös
www.pvitelli.net
"Un matematico è una macchina che converte caffè in teoremi" Paul Erdös
www.pvitelli.net
-
- Amministratore del sito
- Messaggi: 870
- Iscritto il: mer apr 20, 2005 3:47 pm
- Località: Benevento
Grande Bruno!
E' proprio questa;
eppure avrei scommesso che l'avreste beccata al primo o secondo colpo!
il fatto che a prima vista non ti viene in mente (almeno a me) che questa espressione ha questa potente proprietà;
bene, la cosa è nata mentre stavo analizzando un circuitino elettronico;
in pratica due resistenze in parallelo in un circuito producono una resistenza equivalente inferiore alle singole resistenze;
ossia indicando con $R_1$ ed $R_2$ le due resistenze, e con $R_{eq}$ la resistenza equivalente si ha che:
$R_{eq}=\frac{R_1\cdot R_2}{R_1+R_2}$
che poi è lo stesso di: $\frac{1}{R_{eq}}=\frac{1}{R_1}+\frac{1}{R_2}$
Non so a voi, ma a me piace molto questa espressione.
Ciao
Admin
E' proprio questa;
eppure avrei scommesso che l'avreste beccata al primo o secondo colpo!
il fatto che a prima vista non ti viene in mente (almeno a me) che questa espressione ha questa potente proprietà;
bene, la cosa è nata mentre stavo analizzando un circuitino elettronico;
in pratica due resistenze in parallelo in un circuito producono una resistenza equivalente inferiore alle singole resistenze;
ossia indicando con $R_1$ ed $R_2$ le due resistenze, e con $R_{eq}$ la resistenza equivalente si ha che:
$R_{eq}=\frac{R_1\cdot R_2}{R_1+R_2}$
che poi è lo stesso di: $\frac{1}{R_{eq}}=\frac{1}{R_1}+\frac{1}{R_2}$
Non so a voi, ma a me piace molto questa espressione.
Ciao
Admin
Pietro Vitelli (Amministratore del Forum)
"Un matematico è una macchina che converte caffè in teoremi" Paul Erdös
www.pvitelli.net
"Un matematico è una macchina che converte caffè in teoremi" Paul Erdös
www.pvitelli.net
Fiiiuuu... finalmente
La questione, all'inizio, sembrava riguardare
i numeri interi positivi, per i quali, secondo
me, esistono forme ancora più semplici
(per esempio: $\,\frac{1}{2mn}\,$ o, meglio: $\,\frac{1}{m+n}\,$).
Poi siamo passati ai reali positivi e tutta
la faccenda andava rivista interamente.
E poi ci sono gli impegni, le corse, gli sbalzi
di temperatura, gli abbagli...
Comunque, sì, Pietro: quel noto rapporto
piace anche a me, è molto democratico.
Grazie, allora, per averci stuzzicati
La questione, all'inizio, sembrava riguardare
i numeri interi positivi, per i quali, secondo
me, esistono forme ancora più semplici
(per esempio: $\,\frac{1}{2mn}\,$ o, meglio: $\,\frac{1}{m+n}\,$).
Poi siamo passati ai reali positivi e tutta
la faccenda andava rivista interamente.
E poi ci sono gli impegni, le corse, gli sbalzi
di temperatura, gli abbagli...
Comunque, sì, Pietro: quel noto rapporto
piace anche a me, è molto democratico.
Grazie, allora, per averci stuzzicati
Bruno
-
- Supervisore del sito
- Messaggi: 1720
- Iscritto il: ven mag 20, 2005 9:51 pm
- Località: Sestri Levante
- Contatta: