un teorema inaspettato

Il forum di Base5, dove è possibile postare problemi, quiz, indovinelli, rompicapo, enigmi e quant'altro riguardi la matematica ricreativa e oltre.

Moderatori: Gianfranco, Bruno

Rispondi
panurgo
Livello 9
Livello 9
Messaggi: 1521
Iscritto il: sab nov 19, 2005 3:45 pm
Località: Padova

un teorema inaspettato

Messaggio da panurgo »

[Edit, Gianfranco, ho ricostruito e sostituito una figura geometrica perchè il servizio "putfile" non è più attivo dal 2008]
Sono felicemente incappato in questo mirabile teorema.

Tracciato un quadrilatero qualsiasi

si costruiscono i quadrati sui lati

si congiungono i centri dei quadrati opposti e :shock: si ottengono due segmenti congruenti e perpendicolari
quadrilatero_panurgo.png
quadrilatero_panurgo.png (32.53 KiB) Visto 2840 volte
il bello è che vale davvero per un quadrilatero qualsiasi, sia esso concavo

o, addirittura, degenere

Sono sicuro di riuscire a dimostrarlo con la geometria analitica ma spero che qualcuno di voi mi sappia dare una dimostrazione geometrica (che non coinvolga una quantità di "facile algebra" in grado di schiantare... la pazienza di un santo :twisted: )
Ultima modifica di panurgo il mer nov 30, 2005 4:04 pm, modificato 1 volta in totale.
il panurgo

Principio di Relatività: $\mathbb{m} \not \to \mathbb{M} \, \Longleftrightarrow \, \mathbb{M} \not \to \mathbb{m}$
"Se la montagna non va a Maometto, Maometto NON va alla montagna"

0-§
Livello 6
Livello 6
Messaggi: 454
Iscritto il: ven nov 18, 2005 10:33 pm
Località: Bologna

Messaggio da 0-§ »

Rincaro la dose:i due segmenti sono uguali atque perpendicolari anche se i quadrati non sono tutti all'esterno,ma tutti all'interno del poligono iniziale.La situazione si fa preoccupante...
Inoltre ho trovato un problema ancor più difficile:se chiamiamo P il punto di incrocio tra i due segmenti,A-B-C-D i vertici del quadrilatero,EF-GH i due segmenti(che fantasia...),quand'é che PE=PG e PF=PH?Se é vera una delle due uguaglianze,é vera anche la seconda?Il poligono che soddisfa questa condizione é assai complesso:com'é e soprattutto come si trova?
Tornando al problema,immagino che i due segmenti siano da considerarsi perpendicolari anche quando non si intersecano.Provo a dimostrare che sono sempre perpendicolari(a fiuto,questo punto si può dimostrare con la geometria euclidea,mentre temo che per la condizione di congruenza non basta,ma forse mi sbaglio).
Ciao!
Lo scopo principale di una dichiarazione DATA è quello di dare dei nomi alle costanti; anziché inserire ogni volta 3.141592653589793 come valore di $\pi$, con una dichiarazione DATA si può assegnare tale valore alla variabile PI che può essere poi usata per indicare la costante. Ciò rende anche più semplice modificare il programma, qualora il valore di $\pi$ dovesse cambiare.

-Da un vecchio manuale FORTRAN della Xerox

panurgo
Livello 9
Livello 9
Messaggi: 1521
Iscritto il: sab nov 19, 2005 3:45 pm
Località: Padova

Messaggio da panurgo »

0-§ ha scritto:immagino che i due segmenti siano da considerarsi perpendicolari anche quando non si intersecano
Essere perpendicolari e intersecarsi sono due cose diverse: per esempio, puoi avere due rette perpendicolari che non si intersecano :shock: (appartenendo a piani diversi :o ).
il panurgo

Principio di Relatività: $\mathbb{m} \not \to \mathbb{M} \, \Longleftrightarrow \, \mathbb{M} \not \to \mathbb{m}$
"Se la montagna non va a Maometto, Maometto NON va alla montagna"

Rispondi