DIMOSTRAZIONE DIVISIBILITA' POLINOMIO SENZA LA DIVISIONE

Il forum di Base5, dove è possibile postare problemi, quiz, indovinelli, rompicapo, enigmi e quant'altro riguardi la matematica ricreativa e oltre.

Moderatori: Gianfranco, Bruno

Rispondi
IlGuista
Livello 3
Livello 3
Messaggi: 51
Iscritto il: dom ott 15, 2006 4:53 pm

DIMOSTRAZIONE DIVISIBILITA' POLINOMIO SENZA LA DIVISIONE

Messaggio da IlGuista »

Ragazzi mi sapete dimostrare che il polinomio

2x^4 + 5x^3 - 5x^2 - 10x + 8

E' DIVISIBILE PER

(x-1) (x+2)

senza eseguire la divisione?
La Lingua Pura...

IlGuista
Livello 3
Livello 3
Messaggi: 51
Iscritto il: dom ott 15, 2006 4:53 pm

Messaggio da IlGuista »

non ho proprio idea io...
La Lingua Pura...

mathmum
Livello 5
Livello 5
Messaggi: 337
Iscritto il: sab nov 19, 2005 5:39 pm
Località: World (Wide Web) - IT

Messaggio da mathmum »

Cito il Sig. Ruffini (programma 1° anno scuole superiori - divisibilità dei polinomi)
"Un polinomio P(x) è divisibile per un binomio (x-a) se e solo se P(a)=0"

ciao ciao
mathmum

...la vita è complessa: ha componenti reali ed immaginarie...

bautz
Livello 5
Livello 5
Messaggi: 242
Iscritto il: lun set 25, 2006 4:48 pm

Messaggio da bautz »

mathmum ha scritto: "Un polinomio P(x) è divisibile per un binomio (x-a) se e solo se P(a)=0"
Interessante!
E' necessaria e sufficiente o è solo necessaria? (matematicamente parlando)
la matematica è un opinione

Pasquale
Livello 12
Livello 12
Messaggi: 2854
Iscritto il: mer mag 25, 2005 2:14 am

Messaggio da Pasquale »

Forse intendevi qualcosa del genere?

$\text 2x^4+5x^3-5x^2-10x+8 = 2x^4-2x^3+7x^3-7x^2+2x^2-2x-8x+8 =$
$\text=2x^3(x-1)+7x^2(x-1)+2x(x-1)-8(x-1) = (x-1)(2x^3+7x^2+2x-8) =$
$\text=(x-1)(2x^3+4x^2+3x^2+6x-4x-8) = (x-1)[2x^2(x+2)+3x(x+2)-4(x+2)] =$
$\text=(x-1)(x+2)(2x^2+3x-4)$
_________________

$\text { }$ciao Immagine ciao
E' la somma che fa il totale (Totò)

mathmum
Livello 5
Livello 5
Messaggi: 337
Iscritto il: sab nov 19, 2005 5:39 pm
Località: World (Wide Web) - IT

Messaggio da mathmum »

bautz ha scritto:
mathmum ha scritto: "Un polinomio P(x) è divisibile per un binomio (x-a) se e solo se P(a)=0"
Interessante!
E' necessaria e sufficiente o è solo necessaria? (matematicamente parlando)
"se e solo se" indica una condizione necessaria e sufficiente

:) ciao
mathmum

...la vita è complessa: ha componenti reali ed immaginarie...

Pigreco
Livello 3
Livello 3
Messaggi: 91
Iscritto il: ven mag 27, 2005 2:06 pm
Località: Milano-Sondrio
Contatta:

Messaggio da Pigreco »

Pasquale ha scritto:Forse intendevi qualcosa del genere?

$\text 2x^4+5x^3-5x^2-10x+8 = 2x^4-2x^3+7x^3-7x^2+2x^2-2x-8x+8 =$
$\text=2x^3(x-1)+7x^2(x-1)+2x(x-1)-8(x-1) = (x-1)(2x^3+7x^2+2x-8) =$
$\text=(x-1)(2x^3+4x^2+3x^2+6x-4x-8) = (x-1)[2x^2(x+2)+3x(x+2)-4(x+2)] =$
$\text=(x-1)(x+2)(2x^2+3x-4)$
bello, sei andato a naso oppure qualche trucchetto (tipo sapendo già il risultato)?
Pi greco

infinito
Livello 5
Livello 5
Messaggi: 339
Iscritto il: mer mag 25, 2005 5:02 pm

Messaggio da infinito »

bautz ha scritto:
mathmum ha scritto: "Un polinomio P(x) è divisibile per un binomio (x-a) se e solo se P(a)=0"
Interessante!
E' necessaria e sufficiente o è solo necessaria? (matematicamente parlando)
Se reputi interessante questo allora forse può interessarti anche un utile teorema per trovare alcuni possibili zeri (i valori per cui P(a)=0 ).


Gli zeri razionali di un polinomio (in una variabile) a coefficienti interi sono numeri che hanno per numeratore un divisore del termine noto e per denominatore un divisore del primo coefficiente (il coefficiente del monomio di grado massimo).


Quindi per trovare gli zeri razionali basta applicare la regola del Sig. Ruffini (che io chiamo “regola del resto) a tutti i numeri della forma sopra. Una volta provati tutti (o trovato un numero di zeri pari al grado positivo del polinomio) sono sicuro che eventuali altri zeri sono solo irrazionali.


Faccio presente che se divido il polinomio per tutti i binomi del tipo (x-a), con a zero razionale, il prodotto dei numeratori degli zeri moltiplicato per il termine noto del quoziente è uguale al termine noto di P(x), ed il prodotto dei denominatori degli zeri moltiplicato per il primo coefficiente del quoziente è uguale al primo coefficiente di P(x).
Quindi ogni volta che trovo uno zero (diverso da 1 e da -1) posso diminuire il ventaglio delle possibilità, perché trovo un nuovo termine noto e primo coefficiente con meno divisori.

(Sono stato inopportuno? Mi scuso, ma fatemelo sapere, perché sennò magari insisto ...)

Bruno
Livello 10
Livello 10
Messaggi: 2020
Iscritto il: lun nov 21, 2005 6:07 pm
Località: Bologna

Messaggio da Bruno »

infinito ha scritto: (Sono stato inopportuno? Mi scuso, ma fatemelo sapere...
Stai scherzando, vero?
Ciao, Infinito :D
(Bruno)

...........................
Invisibile un vento
l'ha apena sfioragia
sospension d'un momento;
e la bola iridessente gera 'ndagia.
{Biagio Marin}
................................................................
Meglio soluzioni sbagliate che risposte esatte.
{Rudi Mathematici}

infinito
Livello 5
Livello 5
Messaggi: 339
Iscritto il: mer mag 25, 2005 5:02 pm

Messaggio da infinito »

Bruno, sei sempre molto educato e gentile (oltre che ferrato in matematica): ti ringazio anche per quanto deto nell'altra discussione.

Pasquale
Livello 12
Livello 12
Messaggi: 2854
Iscritto il: mer mag 25, 2005 2:14 am

Messaggio da Pasquale »

Per Pigreco:

si, divertente giochino di prestigio che serviva per capire il tipo di dimostrazione che veniva richiesto.
Dal tipo di domanda, mi sembrava che si richiedesse proprio questo tipo di esercizio, visto che la risposta era già nota.
In alternativa, bisognava dimostrare la stessa regola di Ruffini (almeno credo).
_________________

$\text { }$ciao Immagine ciao
E' la somma che fa il totale (Totò)

Rispondi