Propongo un problema collegato in maniera involuta a quello di "indovina il seme".
Riuscite a trovare un modo "insiemistico" di dimostrare la seguente uguaglianza?
$\displaystyle \sum_{a+b=t} {2a \choose a} {2b \choose b} = 2^{2t}$,
dove $0 \leq a,b \leq t$.
Mi piacerebbe sapere cosa diamine sta contando questa formula pesca a oggetti tra 2a e b tra 2b con a+b=t, come se questo determinasse univocamente una sequenza binaria di lunghezza 2t. Ma come? Ci sto pensando da un po' senza risultati soddisfacenti.
Cosa conta la formula?
Moderatori: Gianfranco, Bruno
Questo forum è una sezione del PORTALE DI BASE CINQUE
Cosa conta la formula?
"Oh! But I have been blind- blind. Complex, I have said?
Complicated? Mais non. Of a simplicity extreme - extreme.
And miserable one that I am, I saw nothing - nothing."
(Peril At End House)
Complicated? Mais non. Of a simplicity extreme - extreme.
And miserable one that I am, I saw nothing - nothing."
(Peril At End House)
Re: Cosa conta la formula?
Cominciamo a riscrivere la sommatoria in modo da evidenziare che l'addendo dipende solo da due parametriTino ha scritto:Riuscite a trovare un modo "insiemistico" di dimostrare la seguente uguaglianza?
$\displaystyle \sum_{a+b=t} {2a \choose a} {2b \choose b} = 2^{2t}$,
dove $0 \leq a,b \leq t$.
$\sum_{\script k=0}^{\script n}{F\left( n,k \right)} \/=\/ 4^{\script n}$
dove
$F\left( n,k \right) \/=\/ {{2k} \choose {k}}\/{{2n-2k} \choose {n-k}}$
quindi, utilizzando l'algoritmo di Zeilberger (vedi A = B) troviamo che
$S\left( n \right) \/=\/ \sum_{\script k=0}^{\script n}{F\left( n,k \right)}$
soddisfa la relazione ricorsiva
$S\left( n \/+\/ 1 \right) \/=\/ 4\/ S\left( n \right)$
dalla quale, unitamente alla condizione iniziale
$S\left( 0 \right) \/=\/ 1$
segue la tesi.
$2k \choose k$ conta i cammini minimi distinti su una griglia quadrata di lato $k$Tino ha scritto:Mi piacerebbe sapere cosa diamine sta contando questa formula pesca a oggetti tra 2a e b tra 2b con a+b=t, come se questo determinasse univocamente una sequenza binaria di lunghezza 2t. Ma come? Ci sto pensando da un po' senza risultati soddisfacenti.
e, ovviamente, $2n - 2k \choose n - k$ conta i cammini minimi distinti su una griglia quadrata di lato $n \/-\/ k$.
Una possibile interpretazione di $F\left( n,k \right)$ è che conti i cammini distinti di $2n$ passi suddivisi in due direzioni ortogonali (vedi figura)
qualunque cosa voglia dire...
il panurgo
Principio di Relatività: $\mathbb{m} \not \to \mathbb{M} \, \Longleftrightarrow \, \mathbb{M} \not \to \mathbb{m}$
"Se la montagna non va a Maometto, Maometto NON va alla montagna"
Principio di Relatività: $\mathbb{m} \not \to \mathbb{M} \, \Longleftrightarrow \, \mathbb{M} \not \to \mathbb{m}$
"Se la montagna non va a Maometto, Maometto NON va alla montagna"
Re: Cosa conta la formula?
Umh... E se fosse una specie di rappresentazione grafica sul piano complesso C?panurgo ha scritto:
qualunque cosa voglia dire...
(ci voglio pensare un po' su, ma è la prima cosa che mi è venuta in mente leggendo la risposta del sempre eccellente Panurgo e quindi mi pareva un buon motivo per convogliare menti più brillanti della mia su questa possibile interpretazione fatta un po' intuitivamente o come avrebbe detto il mio vecchio prof. di matematica dell'università, e scusate il francesismo, "ad cazzum" ).
Ciao
Ah, se i portieri avessero sulla maglia: $|e^{-i\pi}|$...
Pongo $y = x^{2}$ quindi $y=\frac {x^{2}}{pongo}$
[tratto da un compito in classe di uno studente di prima superiore]
Il vero gnomone aureo: http://thumbs.dreamstime.com/z/gnomo-de ... 526933.jpg
Pongo $y = x^{2}$ quindi $y=\frac {x^{2}}{pongo}$
[tratto da un compito in classe di uno studente di prima superiore]
Il vero gnomone aureo: http://thumbs.dreamstime.com/z/gnomo-de ... 526933.jpg
Re: Cosa conta la formula?
Io pensavo ad una cosa così
una sorta di convoluzione
una sorta di convoluzione
il panurgo
Principio di Relatività: $\mathbb{m} \not \to \mathbb{M} \, \Longleftrightarrow \, \mathbb{M} \not \to \mathbb{m}$
"Se la montagna non va a Maometto, Maometto NON va alla montagna"
Principio di Relatività: $\mathbb{m} \not \to \mathbb{M} \, \Longleftrightarrow \, \mathbb{M} \not \to \mathbb{m}$
"Se la montagna non va a Maometto, Maometto NON va alla montagna"