Sto leggendo l'ultimo libro di Gabriele Lolli, La creatività in matematica, Bollati Boringhieri.
E' un libro molto interessante e istruttivo ma altrettanto impegnativo.
Come molti altri libri di Lolli, ti dice quello che non ti dicono a scuola, neanche all'università, a meno che non segui un corso di Logica Matematica...
Però ci sono anche perle e aneddoti facili illuminanti.
Eccone uno, rielaborato un po'.
---
Dati due numeri distinti, a, b, tali che b>a,
è possibile che
a : b = b : a ?
Nota: il simbolo ":" rappresenta la normale divisione o, se volete, il rapporto.
---
Un paradosso del rapporto (facile)
Moderatori: Gianfranco, Bruno
Questo forum è una sezione del PORTALE DI BASE CINQUE
-
- Supervisore del sito
- Messaggi: 1825
- Iscritto il: ven mag 20, 2005 9:51 pm
- Località: Sestri Levante
- Contatta:
Un paradosso del rapporto (facile)
Pace e bene a tutti.
Gianfranco
Gianfranco
Re: Un paradosso del rapporto (facile)
$\displaystyle\frac{a}{b}=\frac{b}{a} \quad\Longrightarrow\quad a^2=b^2 \quad\Longrightarrow\quad a=-b<b$
il panurgo
Principio di Relatività: $\mathbb{m} \not \to \mathbb{M} \, \Longleftrightarrow \, \mathbb{M} \not \to \mathbb{m}$
"Se la montagna non va a Maometto, Maometto NON va alla montagna"
Principio di Relatività: $\mathbb{m} \not \to \mathbb{M} \, \Longleftrightarrow \, \mathbb{M} \not \to \mathbb{m}$
"Se la montagna non va a Maometto, Maometto NON va alla montagna"
-
- Supervisore del sito
- Messaggi: 1825
- Iscritto il: ven mag 20, 2005 9:51 pm
- Località: Sestri Levante
- Contatta:
Re: Un paradosso del rapporto (facile)
Esatto, quindi, per esempio:
(-3) : 3 = 3 : (-3)
Lolli cita un aneddoto in cui il teologo Antoine Arnauld, vissuto nel 1600, dimostrava la NON esistenza dei numeri negativi usando questo paradosso del rapporto.
In sintesi, secondo Arnauld "non è possibile che un numero minore stia a uno maggiore come il maggiore sta al minore."
Come si potrebbe rispondere oggi a questa "contestazione"?
(-3) : 3 = 3 : (-3)
Lolli cita un aneddoto in cui il teologo Antoine Arnauld, vissuto nel 1600, dimostrava la NON esistenza dei numeri negativi usando questo paradosso del rapporto.
In sintesi, secondo Arnauld "non è possibile che un numero minore stia a uno maggiore come il maggiore sta al minore."
Come si potrebbe rispondere oggi a questa "contestazione"?
Pace e bene a tutti.
Gianfranco
Gianfranco
Re: Un paradosso del rapporto (facile)

il panurgo
Principio di Relatività: $\mathbb{m} \not \to \mathbb{M} \, \Longleftrightarrow \, \mathbb{M} \not \to \mathbb{m}$
"Se la montagna non va a Maometto, Maometto NON va alla montagna"
Principio di Relatività: $\mathbb{m} \not \to \mathbb{M} \, \Longleftrightarrow \, \mathbb{M} \not \to \mathbb{m}$
"Se la montagna non va a Maometto, Maometto NON va alla montagna"