La ricerca ha trovato 242 risultati

da bautz
ven nov 24, 2006 3:46 pm
Forum: Il Forum
Argomento: Scacchi delirium!
Risposte: 190
Visite : 127517

Sono cani piccoli, quindi fanno degli
Abbaini?
da bautz
ven nov 24, 2006 3:19 pm
Forum: Il Forum
Argomento: Scacchi delirium!
Risposte: 190
Visite : 127517

Canestri?
Cioè estri dei cani (visto che parlano con un punto di domanda sono estrosi...boh)
da bautz
ven nov 24, 2006 1:34 pm
Forum: Il Forum
Argomento: Scacchi delirium!
Risposte: 190
Visite : 127517

Pasquale, un aiutino sul quiz dei cani...

Tipo l'argomento della soluzione
da bautz
gio nov 23, 2006 9:15 pm
Forum: Il Forum
Argomento: Ancora sulle bilance graduate, ma quesiti Nuovi (difficili)
Risposte: 12
Visite : 9213

Se non ci sono tentativi per l'altro quesito rimasto in sospeso ne metto la soluzione...mi spiace lasciarlo andar perso :? 1 - Monete e bilance: il problema senza dati: Ho un pò di sacchetti (immaginatene almeno una decina, non 2 o 3 soltanto) contenenti ciascuno un pò di monete (ogni sacchetto può ...
da bautz
gio nov 23, 2006 8:30 pm
Forum: Il Forum
Argomento: Scacchi delirium!
Risposte: 190
Visite : 127517

Al quesito dei cagnolini mi verrebbe da dire: "canini, non incisivi".
Canini perchè son cani.
Non incisivi perchè sono dubbiosi.
E quindi, riferito a dei denti: "canini, non incisivi!"

E' sbagliato lo so, ma finora ho prodotto questo. :roll:
da bautz
gio nov 23, 2006 6:46 pm
Forum: Il Forum
Argomento: LCPP 5
Risposte: 23
Visite : 14623

secondo il tuo ragionamento dimostra solo che è più probabile estrarre una bianca, ma non dice nulla su quello che è rimasto dentro. Nel caso che tu sappia che cosa c'era prima (palline o fenicotteri non fa differenza), è ovvio che la mossa di introdurre e poi estrarre non modifica. Lo stesso se tu...
da bautz
gio nov 23, 2006 6:25 pm
Forum: Il Forum
Argomento: Un domandone su un problema banale...
Risposte: 26
Visite : 16783

Ho trovato una cosa... - per + fa - Infatti se facesse + avrei, ad esempio: -2 * +3 = +6 Ma dato che +2 * +3 = +6 Avrei che -2 = +2 che è falso, quindi - per + fa - + per - fa - (stessa dimostrazione) - per - fa + Infatti se facesse - avrei: -2 * -3 = -6 Ma dato che +2 * -3 = -6 Avrei che -2 = +2 ch...
da bautz
gio nov 23, 2006 5:41 pm
Forum: Il Forum
Argomento: Un domandone su un problema banale...
Risposte: 26
Visite : 16783

Re: Un domandone su un problema banale...

- per - fa - Veramente - per - fa + :D Affermare che una cosa sia vera --> sicuramente la cosa è vera Negare una cosa sia vera è come Affermare che una cosa sia falsa --> quindi la cosa è falsa; mentre Negare che una cosa sia falsa ---> equivale a dire che la cosa è vera Mi viene in mente un esempi...
da bautz
gio nov 23, 2006 5:38 pm
Forum: Il Forum
Argomento: DIMOSTRAZIONE DIVISIBILITA' POLINOMIO SENZA LA DIVISIONE
Risposte: 10
Visite : 8690

mathmum ha scritto: "Un polinomio P(x) è divisibile per un binomio (x-a) se e solo se P(a)=0"
Interessante!
E' necessaria e sufficiente o è solo necessaria? (matematicamente parlando)
da bautz
gio nov 23, 2006 5:26 pm
Forum: Il Forum
Argomento: (Ri)quiz
Risposte: 13
Visite : 9335

Re: (Ri)quiz

[2] Prendiamo un quadrato di lato unitario. Scegliamo su ciascun lato un punto. In senso orario, indichiamoli con A , B , C e D . La somma dei quadrati dei lati AB , BC , CD e DA di questo quadrilatero inscritto è sempre compresa fra \small \,2\, e \small \,4 . Perché? http://i7.tinypic.com/43cu3j4...
da bautz
mer nov 22, 2006 3:02 pm
Forum: Il Forum
Argomento: Scacchi delirium!
Risposte: 190
Visite : 127517

Daniela ha scritto:e' un ibrido... "tavola periodica degli elementi" (vedasi testata giornalistica...)
Si giusto :)
da bautz
mer nov 22, 2006 1:51 pm
Forum: Il Forum
Argomento: Scacchi delirium!
Risposte: 190
Visite : 127517

Bruno ha scritto: @ PS per Bautz: Hai un messaggio in MP.
Il disegno con la dedica! Mitico 8)

Metto a che questo...
Immagine
(argomento: chimica)
da bautz
mer nov 22, 2006 12:09 pm
Forum: Il Forum
Argomento: Scacchi delirium!
Risposte: 190
Visite : 127517

Da ciò deduco che quelli nella foto sono gli attori di 007? Si, il 2° e l'ultimo, quelli che son riuscito a trovare... Una serie che non sono mai risucito a vedere (nemmeno uno!). :shock: Neanche quelli con Sean Connery? (non che io sia un amante di 007) Ora sono curioso di sapere a cosa serviva il...
da bautz
mer nov 22, 2006 11:55 am
Forum: Il Forum
Argomento: Scacchi delirium!
Risposte: 190
Visite : 127517

Bruno ha scritto: @ Bautz: I Bond dell'Argentina?
Più precisamente "bond argentini"
da bautz
mer nov 22, 2006 11:36 am
Forum: Il Forum
Argomento: Scacchi delirium!
Risposte: 190
Visite : 127517

AHAAH! Molto lolloso ZioGiò! Certo che ne hai di fantasia! :D
(Curie l'ha sentito alla radio? Ah c'è già :oops: )

uhmmm....
@Pasquale: "domande da cani"?