Il tuo ragionamento non è male, tuttavia non tiene conto di un fattore molto importante a mio avviso: se un articolo non funziona correttamente e la vendita ha seguito i "sacri crismi" l'oggetto è in garanzia o cmq normalmente la vendita di un oggetto fallato entro pochi giorni prevede la possibilit...

Allora, in questo caso vi proporrò un quesito che è già stato risolto, infatti la soluzione è nota, quello che vorrei invece sapere è come arrivarci a tale soluzione perchè è decisamente al disopra della mie capacità. Allora ecco qua: Uno schema di sudoku 9x9 (il classico) per essere univoco, cioè a...

Potreste dirmi con che programma fate i disegni? 8) Io mi devo sempre arrabattare con paint ottenendo risultati piuttosto penosi. :roll: Quello che posso osservare "a naso" è che nelle soluzioni proposte per la soluzione degli nxn con s=2n-2 senza ripassare su di uno stesso punto i segmenti inclinat...

Tornando al problema del raggio: Secondo me dipende da una questione di ordine geometrico: fermandomi alla geometria piana se si definisce il raggio subordinatamente alla definizione di circonferenza o di cerchio (io la figura geometrica in questione la chiamerei circolo intendendo cerchio come l'ar...

Mmh, che macello, prima o poi non è detto che mi ci metterò a ragionarci su (bellissimo cmq il lavoro di silver87 anche se non sempre facilmente accessibile ad uno zuccone come il sottoscritto). Tuttavia avevo una proposta a riguardo di una possibile strategia risolutiva: e se al posto di considerar...

Beh, aspettiamo a cantar vittoria: nella migliore delle ipotesi questa potrebbe essere una soluzione... non è detto che un matematico serio non riesca a trovare una soluzione "canonica" valida anche per le pese ad un piatto, del resto tu stesso (anche se al momento l'hai scordata) sembra che avessi ...

Non vorrei dire una sciocchezza ma il metodo di newton mi sembra di ricordare che sia proprio quello utilizzato dalle calcolatrici... Qualcuno ne sa di più?

Ciao la soluzione esatta è 7 come indicato sopra da 0-§. Dai dati del problema si può scrivere il sistema: \left{ x_1+x_2=16 \\ x_1-x_2=10 \\ x_1x_2=42 ossia essendo n la nostra base incognita: \left{ x_1+x_2=n+6 \\ x_1-x_2=n \\ x_1x_2=4n+2 semplicemente si ottiene : n=7, x1=13, x2=3 Si hai ragione...

Premessa: Forse ho trovato una soluzione (anche se un po' astrusa) al problema, ma per non rischiare che mi tiriate troppi pomodori preferisco perdere un po' di tempo a raccontarvi il ragionamento che ho fatto prima di riportarla. In primo luogo sono partito da due problemi più semplici correlabili ...

Ma guarda, tutto quello che posso aggiungere al tuo discorso è che per n=2 il minimo di segmenti è 2n-1 perchè tale quadrato è ottenibile da un quadrato 1x1 (dove si può dire che basta un segmento) al quale sono stati cmq aggiunti una linea orizzontale e una verticale e quindi i punti aggiunti sono ...

Te lo chiedevo perchè io nonostante i miei limiti che mi hanno impedito di trovare una soluzione ai casi citati avevo trovato una strategia per individuare se la pallina diversa pesasse di più o di meno ed anche il peso dei due tipi di palline... Per buttarla sul ridere la soluzione potrebbe essere ...

Dunque, vediamo di "far quadrare il cerchio": 1)Abbiamo visto che la soluzione S=2n-2 è sufficiente 2)Abbiamo costatato che per passare da un quadrato NxN al sucessivo (N+1)x(N+1) occorre aggiungere di fatto due linee di punti fra loro ortogonali 3)Abbiamo osservato inoltre che aggiungendo queste du...

Sì, alla fine l'ho trovata anch'io, tuttavia l'ho trovata facendo delle prove... mi piacerebbe che si riuscisse a formalizzare il tutto, almeno si potrebbe prendere in considerazione l'ipotesi di generalizzare il problema ad una matrice NxN. Inoltre stavo riconsiderando il caso delle 6 o delle 36 co...

Si sei stato chiarissimo, anche se onestamente faccio cmq fatica a digerire quell'1/2 passando dalle serie agli integrali... me ne
farò una ragione!

mmh, sì hai proprio ragione!!!! A mia parziale discolpa posso solo dire che come avevo premesso non ho dedicato il problema quanto tempo avrei dovuto, ed infatti se l'errore 6 --> 36 è stato una svista che ho poi propagato nei conti sucessivi (su carta avevo scritto 36, ma poi ho digitato 6 e andand...