La ricerca ha trovato 1720 risultati
- lun apr 14, 2008 4:08 pm
- Forum: Il Forum
- Argomento: Dimensione frattale von Koch
- Risposte: 28
- Visite : 17561
Re: Dimensione frattale von Koch
Risposta velocissima! Nel frattempo avevo modificato il messaggio... La poesia è quella che riporto qui sotto? E' completa così o manca qualche verso? Posso inserirla nella sezione "Poesie" di BASE Cinque? Grazia Raffa e Ivana Niccolai Qual è la dimensione del fiocco di neve di Koch? Da un triangolo...
- lun apr 14, 2008 3:38 pm
- Forum: Il Forum
- Argomento: Dimensione frattale von Koch
- Risposte: 28
- Visite : 17561
Re: Dimensione frattale von Koch
Grazie Ivana, cercherò di procurarmi il libro di Emma Castelnuovo o una spiegazione equivalente e altrettanto chiara. Seguendo il tuo ragionamento si ha che: d=\log_{3}4 Spero di avere tempo per sperimentare anche un ricoprimento con piastrelle triangolari, come quello che hai proposto tu all'inizio...
- lun apr 14, 2008 2:04 pm
- Forum: Il Forum
- Argomento: Dimensione frattale von Koch
- Risposte: 28
- Visite : 17561
Re: Dimensione frattale von Koch
fig. 6) Generalizziamo: Koch livello "infinito" Lo posso coprire con una grande piastrella... fig. 7) Koch livello "infinito" ... o con 4, 3 volte più piccole fig. 8) Koch livello "infinito" ... o con 4^2, 3^2 volte più piccole fig. 9) Koch livello "infinito" ... o con 4^3, 3^3 volte più piccole Poi...
- lun apr 14, 2008 1:58 pm
- Forum: Il Forum
- Argomento: Dimensione frattale von Koch
- Risposte: 28
- Visite : 17561
Re: Dimensione frattale von Koch
fig. 5) Koch livello 3
...ma che succede se ho soltanto piastrelle tre volte più piccole di quelle precedenti?
Me ne servono 4^2.
Se ho piastrelle tre volte più piccole (di quelle 16 della figura), e se lo sviluppo della curva frattale si ferma qui, me ne bastano 4^2*3=48.
...ma che succede se ho soltanto piastrelle tre volte più piccole di quelle precedenti?
Me ne servono 4^2.
Se ho piastrelle tre volte più piccole (di quelle 16 della figura), e se lo sviluppo della curva frattale si ferma qui, me ne bastano 4^2*3=48.
- lun apr 14, 2008 1:57 pm
- Forum: Il Forum
- Argomento: Dimensione frattale von Koch
- Risposte: 28
- Visite : 17561
Re: Dimensione frattale von Koch
fig. 4) Koch livello 3
Lo posso coprire con le 4 piastrelle di prima...
Lo posso coprire con le 4 piastrelle di prima...
- lun apr 14, 2008 1:56 pm
- Forum: Il Forum
- Argomento: Dimensione frattale von Koch
- Risposte: 28
- Visite : 17561
Re: Dimensione frattale von Koch
fig. 3) Koch livello 2
...ma che succede se ho soltanto piastrelle tre volte più piccole di quella precedente?
Me ne servono 4.
Se ho piastrelle tre volte più piccole (di quelle 4 della figura), e se lo sviluppo della curva frattale si ferma qui, me ne bastano 4*3=12.
...ma che succede se ho soltanto piastrelle tre volte più piccole di quella precedente?
Me ne servono 4.
Se ho piastrelle tre volte più piccole (di quelle 4 della figura), e se lo sviluppo della curva frattale si ferma qui, me ne bastano 4*3=12.
- lun apr 14, 2008 1:54 pm
- Forum: Il Forum
- Argomento: Dimensione frattale von Koch
- Risposte: 28
- Visite : 17561
Re: Dimensione frattale von Koch
fig. 2) Koch livello 2
Lo posso coprire con la stessa piastrella di prima...
Lo posso coprire con la stessa piastrella di prima...
- lun apr 14, 2008 1:53 pm
- Forum: Il Forum
- Argomento: Dimensione frattale von Koch
- Risposte: 28
- Visite : 17561
Re: Dimensione frattale von Koch
Cari amici, vediamo se ho capito. Prima di tutto, basandomi sulla spiegazione di Quelo e sulle indicazioni di Ivana e Enrico, ho cercato di usare piastrelle quadrate, invece che circolari. Estendo la risposta su vari messaggi. Qual è la piastrella quadrata più piccola con cui posso coprire un segmen...
- dom apr 13, 2008 12:10 pm
- Forum: Il Forum
- Argomento: Dimensione frattale von Koch
- Risposte: 28
- Visite : 17561
Re: Dimensione frattale von Koch
Grazie amici, ora la nebbia comincia a diradarsi, con i vostri disegni mi è tutto più chiaro. Sto preparando anch'io qualche disegno per illustrare ciò che ho capito. Una diversità tra i miei risultati e i vostri è che io immaginavo di "coprire" il tratto di costa con le piastrelle, mentre ho visto ...
- sab apr 12, 2008 3:03 pm
- Forum: Il Forum
- Argomento: Diamo i numeri variamente
- Risposte: 13
- Visite : 8967
Re: Diamo i numeri variamente
Complimenti Giobimbo,
sei il RE del calcolo combinatorio!
Gianfranco
sei il RE del calcolo combinatorio!
Gianfranco
- sab apr 12, 2008 2:59 pm
- Forum: Il Forum
- Argomento: Dimensione frattale von Koch
- Risposte: 28
- Visite : 17561
Re: Dimensione frattale von Koch
Quelo, la tua spiegazione inizia in modo chiaro per me, ma al quarto paragrafo comincio a perdermi (a causa della mia ottusità). Ivana, grazie per la segnalazione del link, che ho scaricato ed esminerò con cura. Grazie anche per l'immagine animata. Ho il libro di Mandelbrot che hai citato, ma la sua...
- gio apr 10, 2008 4:33 pm
- Forum: Il Forum
- Argomento: Diamo i numeri variamente
- Risposte: 13
- Visite : 8967
Re: Diamo i numeri variamente
Ciao Ronfo, la lunghezza di un arco di funzione del tipo y=f(x) compresa fra due punti di ascisse a, b, è uguale a: s=\int_a^b \sqrt{1+[f'(x)]^2)}\,dx Nel caso della parabola, y=ax^2+bx+c : s=\int_a^b \sqrt{1+(2ax+b)^2)}\,dx Con l'aiuto di Maple, l'integrale indefinito sembrerebbe essere... (vedi fi...
- gio apr 10, 2008 3:39 pm
- Forum: Il Forum
- Argomento: Dimensione frattale von Koch
- Risposte: 28
- Visite : 17561
Re: Dimensione frattale von Koch
Ecco la scansione:
- gio apr 10, 2008 3:36 pm
- Forum: Il Forum
- Argomento: Dimensione frattale von Koch
- Risposte: 28
- Visite : 17561
Dimensione frattale von Koch
Cari amici, vi propongo (in riassunto) un quesito tratto dal bel libretto di Gilles Dowek, Volete giocare con la matematica?, Barbera editore. Si devono lastricare un sentiero, una terrazza e un tratto di costa che è la linea (frattale) di von Koch. (allego la scansione della pagina in cui descrive ...
Re: Picipoci
Ciao a tutti, Togliendo 41 a una potenza di 2 non si può mai ottenere una potenza di 3. Il quesito, posto così, è soltanto un caso particolare, perciò può apparire poco interessante. Io ho provato a trasformarlo nel modo seguente: 2^n - 3^m = d con n, m, d, numeri naturali. Domanda: quali valori non...