La coppia più semplice di numeri razionali è: 162/19 ; 181/19 Basta così? Nel quesito al posto del 19 potremmo mettere qualsiasi numero dispari, ad esempio: 357896565 allora la coppia di numeri razionali sarà 64044975261503048 / 357896565 ; 64044975619399613 / 357896565 Ciao da Edmund

Ciao,
brevemente per segnalare il seguente sito con videolezioni scaricabili di matematica, fisica ecc.

http://www.seventlab.com/

Perfetto Bruno, la legge è proprio quella, ogni cifra a partire da destra viene elevata alla successiva procedendo verso sinistra, (la prima cifra da sinistra sarà elevata alla prima da destra). Per quanto riguarda il secondo numero (4353) devo chiedere scusa a tutti i partecipanti al forum, ma solo...

Ciao a tutti, è parecchio tempo che non bazzico su B5, per cui eccomi intervenire su un argomente a me particolarmente caro, in quanto è stato proprio il 153 e i gli invarianti perfetti a farmi conoscere Base5. A suo tempo feci anchio dei programmi in decimal basic per la ricerca degli invarianti (v...

Io ho sfruttato il criterio di divisibilità per 7:

Mi pare di aver esagerato con le dimensioni della figura. Adesso vedo se posso rimediare.



Ciao

Per caso la successiva riga è:


{0,1,2,3,4,....,60,61,62,63} → {18446744069414584320, 18446462603027742720, 18374966859414961920, 17361641481138401520, 14757395258967641292, 12297829382473034410}


Ciao.

Dalla

b+h = (a+b+c)/2

riarrangiando si ottiene

b=(a-h)+(c-h)

sfruttando questa relazione ho ricavato graficamente il triangolo in questione

per un triangolo di cui si conoscono l'altezza h e il lato più lungo a

Mi trovo concorde a quanto esposto da Infinito: Bisogna distinguere tra la velocità effettiva degli elettroni in un conduttore elettrico, o velocità di deriva (in inglese drift speed), con quella che è la velocità di variazione di campo elettrico. Le velocità di deriva degli elettroni sono sempre pi...

Ho poco tempo, per cui sarò breve:

http://www.wschnei.de/digit-related-numbers/pdi.html

Ciao

A conferma di quanto dice Pasquale:

$(n-4)^2 + (n-6)^2 + (n+9)^2 + (n+10)^2 + (n+12)^2 = (2n+16)^2 + (n-11)^2$


con n qualsiasi.

Ciao

Naturalmente si può calcolare (sempre in modo approssimato) anche l'antilogaritmo, ma stavolta occorre anche l'aiuto della radice quadrata. Esempio: per trovare l'antilogaritmo del numero 0.347 eseguo la seguente serie di operazioni 10 2SQR X 10 4SQR X 10 5SQR X 10 9SQR X 10 10SQR X 10 12SQR X 10 14...

Il metodo sarà ancora più semplice se consideriamo che log 2 è circa uguale a 0,3 e quindi di conseguenza che log 4 è circa uguale a 0,6 log 5 è circa uguale a 0,7 log 8 è circa uguale a 0,9 in tal modo sarà sufficiente ottenere anche un multiplo di una potenza di 10 (x2, x4, x5, x8) esempio: si vog...

Con una certa approssimazione si può calcolare il logaritmo di un numero con una semplice calcolatrice aventi le solo quattro operazioni; esempio: si voglia trovare il logaritmo decimale di 15,73 digito il numero ed eseguo in continuazione il prodotto per se stesso (basta premere il tasto "x" per un...

Ciao a tutti, ecco un mio piccolissimo (anzi microscopico) contributo: QUARTO Detto X il numero cercato e "c" il numero delle sue cifre abbiamo che X - 6*10^(c-1) = X/25 riarrangiando otteniamo X = 25/4 * 10^(c-1) = 6.25 * 10^(c-1) = 625 * 10^(c-3) perchè X sia intero deve essere c=>3, per cui i num...