Salve, oggi durante le lezioni mi sono venute alcune cose nuove, ed una in particolare mi ha lasciato molto pensieroso. Parlandone poi con una mia alunna, le ho detto che di questi argomenti non posso mai parlarne con nessuno, e in particolare mi “scandalizza” che non interessi abbastanza nemmeno ai...

Guarda hai fatto uno specchio del mio pensiero. Giusto che non scriverei mai a qualcuno non capisci alcune cose elementari come invece hai fatto tu e che meriterebbe una risposta non molto gradevole. Ma taccio e lascio scivolare. Ecco, qui si potrebbe aprire una interessantissima discussione (se no...

Trovo surreale quel che scrivi. Ma ti voglio seguire, peccato che tu invece non rispondi manco ad una delle mie domande. :cry: non ho capito a cosa ti riferisci, io penserei a quando mi hai chiesto Adesso le domande le faccio io: Ritieni corretto ciò che scrivo? Hai inteso dove sta il tuo errore? p...

Non amo chi edita i post specie i riferimenti ad altre postate.. tra qualche periodo non ci capiamo na mazza nemmeno noi, figuriamoci altri che ci leggono... Non ho capito bene, ma se si fa riferimento sempre al post iniziale (che non ho mai “corretto”) non vedo alcun problema. Però preferirei che ...

Mi ero dimenticato: Qui si tratta solo di definizioni, ma ti ricordo che la radice di 4 è 2 , non -2 (nei reali). E questo perché si vuole che la radice di un numero (se esiste) sia UN numero e non un insieme di numeri (perché, per esempio, si vuole sommare, moltiplicare ecc.). probabilmente ti stai...

Cercando il «problema del Polo Nord» ho ritrovato la pagina «Le galline e la matematica», dove ho trovato qualcosa che correggerei/amplierei, così le suggerisco qui. C'è scritto: «8. Gli animali di mio zio Nella fattoria di mio zio vivono diversi animali. Sono tutti tori meno 4. Sono tutte mucche me...

Adesso le domande le faccio io: Ritieni corretto ciò che scrivo? Hai inteso dove sta il tuo errore? «Ritieni corretto ciò che scrivo?» No, mi sembra che ti stia impuntando su qualcosa di assolutamente inutile. Il prodotto esteso non è propriamente un'operazione, ma un concetto, analogo a quello di ...

Se intendi che il prodotto esteso dipende da un n fissato vuol dire che non stai introducendo un prodotto esteso, bensì n prodottI estesI. Il prodotto esteso f(x1;x2) NON ti porta a 0°=1 ti porta solo a forme del tipo 1*x1*x2. Questo è un grosso punto debole che stava passando in sordina. In altre ...

Non ho problemi a definire un'operazione f(x1,x2,...,xn) purchè n sia noto. Sì, intendo dire che se ho un insieme (eventualmente “insieme ordinato”) A={x1, x2, … ,xn} (e quindi ho anche il numero n) posso considerare “di base” (che è un po diverso da “intuitivo”) il concetto di “prodotto di tutti g...

hai messo un congiuntivo in fondo che non ha un soggetto definito :lol: :lol: chi è che deve abbandonare la strada? :D Hai ragione, non me ne ero accorto. "Ovviamente" parlavo "a me". Sono io che dovevo abbandonare la strade del "brontolare". Per il resto, al solito (secondo me), non mi hai rispost...

Ciao Massimo, vedo che alla fine ci si parla in un modo che anche Ivana condivide (credo che i toni a volte le siano parsi un po' troppo “accesi”). Ecco, forse è il caso di “fermarsi un po'” e di fare un po' di chiarezza. Intanto i prerequisiti:non ho alcuna difficoltà (anche se non credo che sia de...

Non ho capito bene, ma ti faccio presente che: Nel mio lavoro ho dato quattro definizioni “diverse”, di cui le prime due sono “simili” (non lo sono, ma mi rendo conto che la differenza non è facilmente intuibile per i più, per cui in questa fase rinuncio a discuterne, e possiamo considerarle analogh...

Beh, allora a me pare evidente che c'è uno ed un solo modo per ampliare la definizione "ristretta" di potenza a tutto N, ed è quella per cui 0°=1. Poi non si può non tenere conto che questa è banale conseguenza del concetto di "prodotto esteso", a cui si perviene con analoghe considerazioni (cioè i ...

Credo che molti matematici preferiscano non considerare l' "1" come numero primo per assicurare (garantire) la proprietà di unicità (a prescindere dall’ordine dei fattori) della fattorizzazione. Non mi sono spiegato: Non includerei l' 1 fra i numeri primi, ma semplicemente l'enunciato "attuale" (qu...

Un altro tema che fa discutere: la primalità ( aut la non primalità) del numero1: http://www.gruppoeratostene.com/articoli/BREVE_COMMENTO_A.pdf" target="_blank Tratto da quest'articolo: «Il Teorema fondamentale dell’aritmetica, come sappiamo, dice: “Ogni numero naturale maggiore di 1 o è un numero ...