Tra togliere e mettere

Il forum di Base5, dove è possibile postare problemi, quiz, indovinelli, rompicapo, enigmi e quant'altro riguardi la matematica ricreativa e oltre.

Moderatori: Gianfranco, Bruno

Rispondi
Bruno
Livello 10
Livello 10
Messaggi: 2020
Iscritto il: lun nov 21, 2005 6:07 pm
Località: Bologna

Tra togliere e mettere

Messaggio da Bruno »

Domanda a bruciapelo... :D

Abbiamo questa identità:

$\displaystyle \(\frac{71}{7}+\frac{66}{14}\)\cdot \frac{3}{8}=\frac{741}{133}$

Immaginate di lasciare i numeri nella stessa posizione e di togliere tutti gli altri
simboli indicati, ad eccezione di "=".
Quali segni mettereste, che non siano più di quelli che avete tolto, per ottenere
una nuova uguaglianza?

(Ovviamente, son gradite tutte le proposte.)


.........
Bruno

Pasquale
Livello 12
Livello 12
Messaggi: 2854
Iscritto il: mer mag 25, 2005 2:14 am

Messaggio da Pasquale »

Fra le varie identità provate, questa è quella più vicino alla verità, ma non quella esatta:

$71\cdot7 + \frac{66}{14}\cdot3\cdot8 = 741 - 608$
_________________

$\text { }$ciao Immagine ciao
E' la somma che fa il totale (Totò)

Bruno
Livello 10
Livello 10
Messaggi: 2020
Iscritto il: lun nov 21, 2005 6:07 pm
Località: Bologna

Messaggio da Bruno »

...

In realtà, bisognerebbe lasciare i numeri nella stessa posizione, cioè: 71 e sotto 7,
66 e sotto 14, 3 e sotto 8, 741 e sotto 133.
I numeri rimangono quindi gli stessi e il segno "=" resta in quella posizione.
Siccome i simboli originari (escluso "=" e cifre) sono otto, quelli da utilizzare per
creare una nuova uguaglianza dovrebbero essere al massimo otto.

;) Bruno

Ospite

Messaggio da Ospite »

non so a che cosa possa servire, ma faccio notare che
77 + 31 = 104
e che 741:57 =
13 e 13x 8 = 104

da dove vien fuori 57, lo lascio capire a voi

Bruno
Livello 10
Livello 10
Messaggi: 2020
Iscritto il: lun nov 21, 2005 6:07 pm
Località: Bologna

Messaggio da Bruno »

...

$\displaystyle \(\frac{71}{7}+\frac{66}{14}\)\cdot \frac{3}{8}=\frac{741}{133}$

$\displaystyle \begin{bmatrix}71 & 66 \\ 7 & 14 \end{bmatrix} \cdot \begin{bmatrix}3 \\ 8 \end{bmatrix} = \begin{bmatrix}741 \\ 133 \end{bmatrix}$


Riporto una soluzione, in modo che il topic possa poi continuare
a zatterare verso le acque più lontane del forum... :wink:
In effetti, penso che non sia semplice trovare altre risposte e
anch'io non sono riuscito ad andare oltre a questa.
Però, chissà...

Si possono inventare delle altre rappresentazioni numeriche con
le matrici, alcune anche carine, come per esempio:

$\displaystyle \begin{bmatrix}63 & 7 \\ 72 & 8 \end{bmatrix} \cdot \begin{bmatrix}9 & 1 \\ 10 & 4 \end{bmatrix} = \begin{bmatrix}637 & 91 \\ 728 & 104\end{bmatrix}$

$\displaystyle \begin{bmatrix}11 & 35 \\ 10 & 31 \end{bmatrix} \cdot \begin{bmatrix}4 & 7 \\ 2 & 8 \end{bmatrix} = \begin{bmatrix}114 & 357\\ 102 & 318\end{bmatrix}$

$\displaystyle \begin{bmatrix}4 & 2 \\ 6 & 3 \end{bmatrix} \cdot \begin{bmatrix}6 \\ 9 \end{bmatrix} = \begin{bmatrix}42 \\ 63 \end{bmatrix}$

e così via.


Bruno
(Bruno)

...........................
Invisibile un vento
l'ha apena sfioragia
sospension d'un momento;
e la bola iridessente gera 'ndagia.
{Biagio Marin}
................................................................
Meglio soluzioni sbagliate che risposte esatte.
{Rudi Mathematici}

Rispondi