Il ragno e la mosca
Moderatori: Gianfranco, Bruno
Questo forum è una sezione del PORTALE DI BASE CINQUE
Il ragno e la mosca
Un ragno mangia tre mosche al giorno.
Sinchè è ancora affamato le mosche hanno il 50% di probabilità di superare la ragnatela senza essere catturate dal ragno.
Sapendo che 5 mosche hanno già tentato la sorte oggi, che probabilità di sopravvivere ha la sesta?
ciao
Sinchè è ancora affamato le mosche hanno il 50% di probabilità di superare la ragnatela senza essere catturate dal ragno.
Sapendo che 5 mosche hanno già tentato la sorte oggi, che probabilità di sopravvivere ha la sesta?
ciao
Franco
ENGINEER
noun. (en-juh-neer)
someone who does precision guesswork based on unreliable data provided by those of questionable knowledge.
See also wizard, magician
ENGINEER
noun. (en-juh-neer)
someone who does precision guesswork based on unreliable data provided by those of questionable knowledge.
See also wizard, magician
Se con 6 mosche il ragno riesce a completare il suo pasto di 3 mosche, C(6,3)=20 sono sono tutte le combinazioni possibili delle 3 mosche mangiate e la mosca 6, così come le altre, appare in 10 combinazioni diverse; per cui ogni mosca ha il 50% di probabilià di essere mangiata o di salvarsi, indipendentemente dall'ordine con cui le mosche fanno il tentativo di passare.
Altro ragionamento mi porta a pensare che la sesta mosca può salvarsi se il ragno riesce a completare il pasto con le prime 5 mosche; la probabilità che questo avvenga con una qualsiasi terna di mosche a scelta è $\frac{1}{2}\cdot \frac{1}{2}\cdot \frac{1}{2}=\frac{1}{8}$
Boh! Con queste probabilità è sempre un casino.
Altro ragionamento mi porta a pensare che la sesta mosca può salvarsi se il ragno riesce a completare il pasto con le prime 5 mosche; la probabilità che questo avvenga con una qualsiasi terna di mosche a scelta è $\frac{1}{2}\cdot \frac{1}{2}\cdot \frac{1}{2}=\frac{1}{8}$
Boh! Con queste probabilità è sempre un casino.
_________________
$\text { }$ciao ciao
E' la somma che fa il totale (Totò)
$\text { }$ciao ciao
E' la somma che fa il totale (Totò)
parto con la prima mosca:
su 32 volte, 16 volte passa e 16 viene presa
la seconda produce la seguente situazione: 8-16-8 (nel senso che 8 volte il ragno ne avrà mangiate 2; 16 volte 1 e 8 volte ancora nuilla
Con la terza, arriviamo a: 4-12-12-4
il bello comincia ora; dalla quarta mosca in avanti, quando il ragno ha già mangiato 3, il percorso è sicuro al 100%, per cui, alla quarta mosca abbiamo:
10-12-8-2 e alla quinta 16-x-x-x
(non hanno importanza i valori di x; quello che conta è che, passando da una mosca a quella successiva, la metà delle condizioni con due mosche mangiate porta a tre mosche mangiate)
Se 16 volte su 32 il ragno è sazio, significa che le altre 16 volte le mosche rischiano al 50%
A me viene proprio 3/4
SE&O
su 32 volte, 16 volte passa e 16 viene presa
la seconda produce la seguente situazione: 8-16-8 (nel senso che 8 volte il ragno ne avrà mangiate 2; 16 volte 1 e 8 volte ancora nuilla
Con la terza, arriviamo a: 4-12-12-4
il bello comincia ora; dalla quarta mosca in avanti, quando il ragno ha già mangiato 3, il percorso è sicuro al 100%, per cui, alla quarta mosca abbiamo:
10-12-8-2 e alla quinta 16-x-x-x
(non hanno importanza i valori di x; quello che conta è che, passando da una mosca a quella successiva, la metà delle condizioni con due mosche mangiate porta a tre mosche mangiate)
Se 16 volte su 32 il ragno è sazio, significa che le altre 16 volte le mosche rischiano al 50%
A me viene proprio 3/4
SE&O
Enrico
-
- Amministratore del sito
- Messaggi: 875
- Iscritto il: mer apr 20, 2005 3:47 pm
- Località: Benevento
No. Perchè le combinazioni in cui compare ed in cui non compare la 6° mosca, non sono eventi equiprobabili (dal momento che solo le prime 3 mosche hanno la stessa probabilità di essere mangiate o non).Pasquale ha scritto:Se con 6 mosche il ragno riesce a completare il suo pasto di 3 mosche, C(6,3)=20 sono sono tutte le combinazioni possibili delle 3 mosche mangiate e la mosca 6, così come le altre, appare in 10 combinazioni diverse; per cui ogni mosca ha il 50% di probabilià di essere mangiata o di salvarsi, indipendentemente dall'ordine con cui le mosche fanno il tentativo di passare.
ciò è valido per la 4° mosca.panurgo ha scritto:direi $\frac 9 {16}$
Ma Franco vuole la probabilità per la 6° mosca.
Ciao
Admin
Pietro Vitelli (Amministratore del Forum)
"Un matematico è una macchina che converte caffè in teoremi" Paul Erdös
www.pvitelli.net
"Un matematico è una macchina che converte caffè in teoremi" Paul Erdös
www.pvitelli.net
-
- Amministratore del sito
- Messaggi: 875
- Iscritto il: mer apr 20, 2005 3:47 pm
- Località: Benevento
Concordo col risultato di delfo: $\frac{3}{4}$.
Il mio ragionamento è molto semplice:
basta calcolare la probabilità che il ragno sia sazio, dopo ogni passaggio di una mosca.
Per cui, dopo il passaggio della 3° mosca, la probabilità che il ragno sia sazio (la indico con $p(Rs3)$), risulta essere, banalmente,
$p(Rs3)\/=\/\frac12\cdot\frac12\cdot\frac12\/=\/\frac18$
(1 solo caso favorevole sugli 8 possibili ed equiprobabili).
Quindi la 4° mosca si salva al 100% se il ragno è sazio, oppure al 50% se il ragno non lo è; ossia la sua probabilità di salvarsi è:
$p(Ms4)\/=\/\frac18\/+\/\frac78\cdot\frac12\/=\/\frac{9}{16}$
Dopo il passaggio della 4° mosca, il ragno risulta sazio se era già sazio da prima, oppure se in precedenza aveva mangiato solo 2 mosche e adesso ha mangiato la 4°, ossia la sua probabilità di essere sazio dopo la 4° mosca è:
$p(Rs4)\/=\/\frac18\/+\/\frac12\cdot\frac12\cdot\frac12\cdot{3 \choose 2}\cdot\frac12\/=\/\frac{5}{16}$
Quindi, analogamente al caso della 4° mosca, la probabilità di salvarsi della 5° mosca è:
$p(Ms5)\/=\/\frac{5}{16}\/+\/\frac{11}{16}\cdot\frac12\/=\/\frac{21}{32}$
Dopo il passaggio della 5° mosca, il ragno risulta sazio se era già sazio da prima,
oppure se in precedenza aveva mangiato solo 2 mosche nelle prime 3, non aveva mangiato la 4° e adesso ha mangiato la 5°,
oppure se in precedenza aveva mangiato solo 1 mosca nelle prime 3, aveva mangiato la 4° e adesso ha mangiato la 5°,
ossia la sua probabilità di essere sazio dopo la 5° mosca è:
$p(Rs5)\/=\/\frac{5}{16}\/+\/\frac12\cdot\frac12\cdot\frac12\cdot{3 \choose 2}\cdot\frac{9}{16}\cdot\frac12\/+\/\frac12\cdot\frac12\cdot\frac12\cdot{3 \choose 1}\cdot\frac{7}{16}\cdot\frac12\/=\/\frac{1}{2}$
Quindi, la probabilità della 6° mosca di salvarsi è:
$p(Ms6)\/=\/\frac12\/+\/\frac12\cdot\frac12\/=\/\frac34$
SE&O
Admin
P.S: riguardando il problema, intuitivamente, mi sembra che sia interessante anche la seguente questione:
Quante mosche devono tentare la sorte, in media, prima che il ragno si sazi?
Il mio ragionamento è molto semplice:
basta calcolare la probabilità che il ragno sia sazio, dopo ogni passaggio di una mosca.
Per cui, dopo il passaggio della 3° mosca, la probabilità che il ragno sia sazio (la indico con $p(Rs3)$), risulta essere, banalmente,
$p(Rs3)\/=\/\frac12\cdot\frac12\cdot\frac12\/=\/\frac18$
(1 solo caso favorevole sugli 8 possibili ed equiprobabili).
Quindi la 4° mosca si salva al 100% se il ragno è sazio, oppure al 50% se il ragno non lo è; ossia la sua probabilità di salvarsi è:
$p(Ms4)\/=\/\frac18\/+\/\frac78\cdot\frac12\/=\/\frac{9}{16}$
Dopo il passaggio della 4° mosca, il ragno risulta sazio se era già sazio da prima, oppure se in precedenza aveva mangiato solo 2 mosche e adesso ha mangiato la 4°, ossia la sua probabilità di essere sazio dopo la 4° mosca è:
$p(Rs4)\/=\/\frac18\/+\/\frac12\cdot\frac12\cdot\frac12\cdot{3 \choose 2}\cdot\frac12\/=\/\frac{5}{16}$
Quindi, analogamente al caso della 4° mosca, la probabilità di salvarsi della 5° mosca è:
$p(Ms5)\/=\/\frac{5}{16}\/+\/\frac{11}{16}\cdot\frac12\/=\/\frac{21}{32}$
Dopo il passaggio della 5° mosca, il ragno risulta sazio se era già sazio da prima,
oppure se in precedenza aveva mangiato solo 2 mosche nelle prime 3, non aveva mangiato la 4° e adesso ha mangiato la 5°,
oppure se in precedenza aveva mangiato solo 1 mosca nelle prime 3, aveva mangiato la 4° e adesso ha mangiato la 5°,
ossia la sua probabilità di essere sazio dopo la 5° mosca è:
$p(Rs5)\/=\/\frac{5}{16}\/+\/\frac12\cdot\frac12\cdot\frac12\cdot{3 \choose 2}\cdot\frac{9}{16}\cdot\frac12\/+\/\frac12\cdot\frac12\cdot\frac12\cdot{3 \choose 1}\cdot\frac{7}{16}\cdot\frac12\/=\/\frac{1}{2}$
Quindi, la probabilità della 6° mosca di salvarsi è:
$p(Ms6)\/=\/\frac12\/+\/\frac12\cdot\frac12\/=\/\frac34$
SE&O
Admin
P.S: riguardando il problema, intuitivamente, mi sembra che sia interessante anche la seguente questione:
Quante mosche devono tentare la sorte, in media, prima che il ragno si sazi?
Pietro Vitelli (Amministratore del Forum)
"Un matematico è una macchina che converte caffè in teoremi" Paul Erdös
www.pvitelli.net
"Un matematico è una macchina che converte caffè in teoremi" Paul Erdös
www.pvitelli.net
Naturalmente Enrico ha ragone, come dimostrato anche da Pietro.delfo52 ha scritto:a occhio direi 3 su 4
Per conto mio ho utilizzato il sempre utile reticolo binomiale (che continuo a sviluppare in verticale):
E' possibile con questo sistema andare a generalizzare:
La probabilità che il ragno sia sazio della sua razione giornaliera di X mosche dopo il passaggio di N (N>X) insetti è (uso la notazione di Pietro):
$P_{\left( {RsN} \right)} = 1 - {1 \over {2^N }}\sum\limits_{i = 0}^{X - 1} {\left( {\matrix{ N \cr i \cr } } \right)}$
Di conseguenza, la probabilità che la (N+1)esima mosca sopravviva sarà:
$P_{\left( {MsN + 1} \right)} = 1 - {1 \over {2^{N + 1} }}\sum\limits_{i = 0}^{X - 1} {\left( {\matrix{ N \cr i \cr } } \right)}$
(SEO)
.................................................
Mentre scrivevo tutto ciò mi è venuto in mente un modo per complicare un po' il problema raddoppiando tutto:
Immaginiamo che i ragni siano due, disposti in successione in modo che il secondo "accoglie" solo le mosche sopravvissute al primo.
Assunto che ogni ragno si sazi con 3 mosche e le mosche abbiano sempre il 50% di possibilità di sfuggire ad ogni ragnatela, che probabilità di salvezza avrà la 12 mosca?
Uhm! Forse l'ho complicato troppo!
ciao
Franco
ENGINEER
noun. (en-juh-neer)
someone who does precision guesswork based on unreliable data provided by those of questionable knowledge.
See also wizard, magician
ENGINEER
noun. (en-juh-neer)
someone who does precision guesswork based on unreliable data provided by those of questionable knowledge.
See also wizard, magician
dopo 11 prede, quasi sicuramente il primo ragno sarà sazio, per cui, se ipotizziamo che tre mosche siano state intrappolate, possiamo riportare il caso a quello della nona mosca alle prese con un solo ragno
però....
esiste la possibilità, piccola ma esiste, che il primo ragno sia stato sfortunato: in questo caso la sua sfortuna si ripercuote sulla povera mosca che deve affrontare (al 50% di possibilità) il primo aracnide. oltretutto sapendo che con tutta probabilità il secondo è già sazio !
Comunque, se fossi una mosca, preferirei partire per dodicesima con 2 ragni che quinta con con uno
però....
esiste la possibilità, piccola ma esiste, che il primo ragno sia stato sfortunato: in questo caso la sua sfortuna si ripercuote sulla povera mosca che deve affrontare (al 50% di possibilità) il primo aracnide. oltretutto sapendo che con tutta probabilità il secondo è già sazio !
Comunque, se fossi una mosca, preferirei partire per dodicesima con 2 ragni che quinta con con uno
Enrico
Ho sviluppato i calcoli che confermano la preferenza di Enrico.
La probabilità della dodicesima mosca di passare indenne attraverso le due ragnatele mi risulta essere:
$P = {{15318613} \over {2^{24} }} \approx 91,306\%$
Più tardi provo a mettere in TEX i calcoli che mi hanno portato a questo risultato.
ciao
P.S. (meglio la 12^ davanti a due ragni che la 6^ davanti ad uno solo; meglio ancora essere l'9^ davanti a un solo ragno: la probabilità di sopravvivenza è del 92,8%)
La probabilità della dodicesima mosca di passare indenne attraverso le due ragnatele mi risulta essere:
$P = {{15318613} \over {2^{24} }} \approx 91,306\%$
Più tardi provo a mettere in TEX i calcoli che mi hanno portato a questo risultato.
ciao
P.S. (meglio la 12^ davanti a due ragni che la 6^ davanti ad uno solo; meglio ancora essere l'9^ davanti a un solo ragno: la probabilità di sopravvivenza è del 92,8%)
Franco
ENGINEER
noun. (en-juh-neer)
someone who does precision guesswork based on unreliable data provided by those of questionable knowledge.
See also wizard, magician
ENGINEER
noun. (en-juh-neer)
someone who does precision guesswork based on unreliable data provided by those of questionable knowledge.
See also wizard, magician
-
- Amministratore del sito
- Messaggi: 875
- Iscritto il: mer apr 20, 2005 3:47 pm
- Località: Benevento
come hai ricavato tale generalizzazione?Franco ha scritto:La probabilità che il ragno sia sazio della sua razione giornaliera di X mosche dopo il passaggio di N (N>X) insetti è (uso la notazione di Pietro):
$P_{\left( {RsN} \right)} = 1 - {1 \over {2^N }}\sum\limits_{i = 0}^{X - 1} {\left( {\matrix{ N \cr i \cr } } \right)}$
perchè ci stavo lavorando utilizzando però la formula
$a(n)=2^{n}-F(n+2)$ (F(n) = n-esimo numero nella serie di Fibonacci)
che avevo già citato nel post di panurgo dal titolo semplice,semplice.
Ciao
Admin
Pietro Vitelli (Amministratore del Forum)
"Un matematico è una macchina che converte caffè in teoremi" Paul Erdös
www.pvitelli.net
"Un matematico è una macchina che converte caffè in teoremi" Paul Erdös
www.pvitelli.net
Nel reticolo binomiale che ho disegnato, le probabilità (in giallo) legate al ragno non sazio sono date da:come hai ricavato tale generalizzazione?
P=(N:m)/2^N
dove N è il numero delle mosche passate, m quello delle mosche mangiate (m<3, altrimenti il ragno sarebbe sazio) e con (N:m) ho rappresentato il coefficente binomiale = N!/(m!*(N-m)!)
La probabilità che il ragno NON sia sazio è dopo il passaggio di N mosche è la somma delle probabilità dei casi in cui ha mangiato 0, 1 o 2 mosche ossia = ((N:0)+(N:1)+(N:2))/2^N
La probabilità che invece il ragno si sia sfamato è il complemento a uno, ossia la formula generalizzata che ho scritto.
Franco
ENGINEER
noun. (en-juh-neer)
someone who does precision guesswork based on unreliable data provided by those of questionable knowledge.
See also wizard, magician
ENGINEER
noun. (en-juh-neer)
someone who does precision guesswork based on unreliable data provided by those of questionable knowledge.
See also wizard, magician