Cari amici,
tempo addietro ho inserito un post dal titolo "noccioline e cagnolini", che mi è sovvenuto solo quando ho deciso il titolo da dare a questo. Voi vi chiederete perché vi abbia detto ciò. Ebbene, non ho nessuna risposta plausibile
Però sono oggi venuto a conoscenza di questo - spero non troppo facile - problema: si abbiano a disposizione 2007 sassolini. Comunque se ne scelgano tra essi 2006, e comunque si dividano questi 2006 in due gruppi da 1003 ciascuno, tali due gruppi risultano avere lo stesso peso.
Provare che i sassolini hanno tutti lo stesso peso
Sassolini
Moderatori: Gianfranco, Bruno
Questo forum è una sezione del PORTALE DI BASE CINQUE
con tre sassolini
$\begin{array}{cc} {a = b } &{-} \\ {a = c} &{=} \\ \hline \\ b = c \\ \end{array}$
con cinque
$\begin{array}{cc} {a + b = c + d } &{-} \\ {a + b = c + e } &{=} \\ \hline \\ d = e \\ \end{array}$
ma a, b, c, d, e sono solo etichette e permutando le etichette tutti i sassolini sono uguali tra loro: questo è vero per qualunque numero di sassolini.
$\begin{array}{cc} {a = b } &{-} \\ {a = c} &{=} \\ \hline \\ b = c \\ \end{array}$
con cinque
$\begin{array}{cc} {a + b = c + d } &{-} \\ {a + b = c + e } &{=} \\ \hline \\ d = e \\ \end{array}$
ma a, b, c, d, e sono solo etichette e permutando le etichette tutti i sassolini sono uguali tra loro: questo è vero per qualunque numero di sassolini.
il panurgo
Principio di Relatività: $\mathbb{m} \not \to \mathbb{M} \, \Longleftrightarrow \, \mathbb{M} \not \to \mathbb{m}$
"Se la montagna non va a Maometto, Maometto NON va alla montagna"
Principio di Relatività: $\mathbb{m} \not \to \mathbb{M} \, \Longleftrightarrow \, \mathbb{M} \not \to \mathbb{m}$
"Se la montagna non va a Maometto, Maometto NON va alla montagna"
Avete ragione,
avevo trovato con degli amici una soluzione un po' meno facile che mi pareva interessante. Ma dato che esiste una soluzione così, il problema cade nell'oblio.
Scusate
avevo trovato con degli amici una soluzione un po' meno facile che mi pareva interessante. Ma dato che esiste una soluzione così, il problema cade nell'oblio.
Scusate
"Oh! But I have been blind- blind. Complex, I have said?
Complicated? Mais non. Of a simplicity extreme - extreme.
And miserable one that I am, I saw nothing - nothing."
(Peril At End House)
Complicated? Mais non. Of a simplicity extreme - extreme.
And miserable one that I am, I saw nothing - nothing."
(Peril At End House)
Non occorre scusarsi, fa sempre bene ricordare in modo costruttivo che la relazione di uguaglianza è transitiva
il panurgo
Principio di Relatività: $\mathbb{m} \not \to \mathbb{M} \, \Longleftrightarrow \, \mathbb{M} \not \to \mathbb{m}$
"Se la montagna non va a Maometto, Maometto NON va alla montagna"
Principio di Relatività: $\mathbb{m} \not \to \mathbb{M} \, \Longleftrightarrow \, \mathbb{M} \not \to \mathbb{m}$
"Se la montagna non va a Maometto, Maometto NON va alla montagna"