Ripeto: secondo me tu stai semplicemente dicendo che x^x non è continua in 0. Questo è vero, e ne ho parlato nel "capitolo" dedicato a “Il problema del limite” (ai punti dal 5.1 al 5.10). Ma il problema è che non è assolutamente detto che sia questo il modo di lavorare, anzi: Se una funzione definit...

non mi S confondere limiti e insiemi contigui!!! comunque indicami quanto fanno rispettivamente: (10^-30.000) ^ (10^-50.000.000) e (10^-30.000.000) ^ (10^-50.000) Continuo a non capire ... Comunque fa "quello che fa", nel senso che il modo "più semplice" per scriverli è la notazione esponenziale: (...

davvero pensavi che non conoscessi i limiti come li scrivi tu? No, non mi ricordo bene che cosa avevo pensato, ma mi era sembrato che ci fosse un errore di battitura (tuo) e che indendessi quello che ho scritto io, invece mi ero sbagliato. Ma non pensavo che non conoscessi i limiti, solo mi era sem...

Dai Massimo, lo sai che non ci siamo. Senza tirare fuori gli insiemi contigui (che, da quello che mi immagino tu voglia dire, devono essere due, invece di uno solo), "si sa" che l'Inf degli 0^a con a>0 è 0 e che la funzione è decrescente. Questo alla fine è la stessa cosa di dire che il limite (dest...

infinito, poniti nell'ottica di non dover spiegare, bensì in quella di dover ragionare. Se ti chiedo di espormi la traccia di studio di 0,1^0,1 e Co. più di dirmi che il limite sx non ha molto senso vorrei vedere come giustifichi la scelta casuale sul come prendere tali insiemi in funzione di come ...

Se ho usato dei paroloni me ne scuso, ma dovete dirmi "<citazione> non si capisce, che cosa vuol dire questo, questo, e quest'altro?" Tra l'altro non sono affatto specialista in logica matematica, ho seguito un corso all'universita' e un altro al dottorato, tutto qui :) Qualsiasi cosa si spiega par...

per a diverso da 0 non mi viene sempre. Mi viene qualora non sappia giungere ad a^0 in altri modi. il prodotto canonico in Zn porta a 0^0 = 0 senza ombra di dubbio. idem per il prodotto = resto di un prodotto... No, no: mi vuoi dimostrare una cosa che io dico essere falsa e tu mi parti con la tesi....

Guarda infinito, ho cercato di dimostrarlo in tutte le salse ma evidentemente ti sei fossilizzato in un'apparente convinzione di essere nel giusto. Pertanto vedi di affrontare con spirito critico le critiche mosse nei tuoi confronti e non partendo da un "no massimo" che presuppone che essendoci scr...

2° è 1 in R (sottintendendo il prodotto tradizionale) se e solo se s'accetta prima la scrittura 2^-n come 1/2^n No, Massimo, ancora una volta ripeti un concetto che credevo si fosse chiarito, e forse vale la pena di ripeterlo. Nel documento «0°=1, inequivocabilmente», nella 3ª definizione, introduc...

Ho pochissimo tempo, guardo cosa mi ci entra .. Comunque sia che in Z6 2°=4 non mi impaurisce 2^1=2 2^2=4 2^3=2 2^4=4.... così come 2^0 precedendo nella successione un 2 sarà un ...4! 4,2,4,2,4,2,4,2,... analogamente in Z5 3° =1 1,3,4,2,1,3,4,2,1,3,4,2,1,... ----- Quali sarebbero le proprietà saltat...

spesso credo non mi capisci perchè ti soffermi a singoli blocchi e non a tutto l'insieme. 0°=6^6=46656=0 in Z6. in Zx 0°=X^X=0. Non puoi non seguire questi ragionamenti che sono molto più semplici e naturali dei tuoi. In generale in Zx 0° = 0. Devo dire che inizialmente non avevo capito, poi mi son...

Mamma mia ….! Comunque: Gaspero, puoi pestare i piedi fin che vuoi, ma in matematica c'e' una sola maniera di lavorare, che parte da determinati assiomi e procede a generare ulteriori affermazioni vere secondo certe regole di manipolazione. Il teorema che stai cercando di dimostrare "0^0=1" (che non...

Ah, non avevo capito, va bene. Però il mio "astratto" non è puramente creazionista, infatti abbiamo detto che se tutte le discententi ed ascendenti di d hanno 3 figlie, allora D "sarebbe stata" generata da 1/9 di nonna, e da 1/3 di mamma ... Spero che ora non si discuta sulla reale possibilità della...

Ciao Daniela, devo dire che questo messaggio mi è piaciuto “moltissimo” più degli altri: forse stiamo davvero confrontandoci, invece di cercare di convincerci. E mi trovo molto meglio anche con il linguaggio che usi. Dipende da me o da te? Non lo so, ma credo che questo non sia così importante … in...

Ciao Daniela, devo dire che questo messaggio mi è piaciuto “moltissimo” più degli altri: forse stiamo davvero confrontandoci, invece di cercare di convincerci. E mi trovo molto meglio anche con il linguaggio che usi. Dipende da me o da te? Non lo so, ma credo che questo non sia così importante … inv...