Nella figura vedete un parco chiuso da un recinto con 7 ingressi e due case.
La mattina seguente, il signor Baldo è stato trovato morto assassinato nel punto indicato dalla stella. La linea tratteggiata indica le impronte di Baldo sulla neve. Aggiornamento. Baldo è entrato dalla porta D dopo la mezzanotte.
Durante la notte, soltanto 4 persone, oltre a Baldo, hanno attraversato il parco.
a) Il signor Aldo, che è andato dalla porta A alla sua casa AA.
b) Il signor Ezio, che è andato dalla porta E alla sua casa EE. Aggiornamento. Ezio è arrrivato a casa 5 minuti prima di mezzanotte.
c) Il signor Bruno, che è entrato dalla porta B ed è uscito dalla porta BB.
d) Il signor Carlo, che è entrato dalla porta C ed è uscito dalla porta CC.
Siccome nella notte c'era anche molta nebbia, le tracce delle impronte formano linee molto contorte ma non si intersecano mai fra di loro.
I poliziotti, purtroppo, non hanno disegnato uno schema delle impronte trovate nel parco ma sono assolutamente sicuri che le tracce delle impronte NON SI INTERSECAVANO MAI FRA DI LORO.
Chi dei quattro ha ucciso il signor Baldo?
Alle 11 di sera c'è stata una forte nevicata che ha coperto il parco con almeno 30 cm di neve.Il mistero di Ravensdene Park (H. Dudeney)
Moderatori: Gianfranco, Bruno
Questo forum è una sezione del PORTALE DI BASE CINQUE
-
- Supervisore del sito
- Messaggi: 1720
- Iscritto il: ven mag 20, 2005 9:51 pm
- Località: Sestri Levante
- Contatta:
Il mistero di Ravensdene Park (H. Dudeney)
Pace e bene a tutti.
Gianfranco
Gianfranco
Re: Il mistero di Ravensdene Park (H. Dudeney)
Dobbiamo presumere che l'uccisione sia avvenuta con arma bianca, e che la morte sia avvenuta sul posto.
Una volta tracciate le traiettorie di A e di E, che sono obbligate, rimane un corridoio in cui possono essere passati B e C.
A questo punto, né A né B possono essere passati sul punto dell'omicidio. Ma sia C che E ne hanno avuto la possibilità.
Salvo errori, la soluzione non mi pare univoca
Una volta tracciate le traiettorie di A e di E, che sono obbligate, rimane un corridoio in cui possono essere passati B e C.
A questo punto, né A né B possono essere passati sul punto dell'omicidio. Ma sia C che E ne hanno avuto la possibilità.
Salvo errori, la soluzione non mi pare univoca
Enrico
Re: Il mistero di Ravensdene Park (H. Dudeney)
Premesso che anche la traccia del percorso effettuato da D non debba risultare intersecata da altre, si individuano 2 diversi percorsi possibili:
1) A passa al si sotto della casa EE e conseguentemente E passa al si sopra della casa AA
2) A passa al di sopra della casa EE e conseguentemente E passa al di sotto della casa AA
Nel primo caso, chi può aver incrociato D è soltanto C, mentre nel secondo caso è soltanto E, giungendosi così a quanto giustamente concluso da Delfo.
Debbo tuttavia osservare che se tracciamo sui grafici delle due situazioni una linea verticale che, congiungendo B con D, incrocia le tracce di tutti i percorsi effettuati dai 5 personaggi, notiamo che nel caso 1) abbiamo 7 intersezioni, mentre nel caso 2) ne abbiamo 5, col che significando che i percorsi del caso 1) seguono linee più contorte rispetto al caso 2).
Dunque, se proprio vogliamo dare maggiore peso alla qualità della contorsione delle linee, facendo riferimento al testo del quesito nella parte in cui recita "le tracce delle impronte formano linee molto contorte", allora possiamo dire che la situazione di cui al caso 1) è più aderente al testo rispetto a quella del caso 2) e che dunque l'omicidio è stato commesso dal signor C ("signore" ..... si fa per dire).
Tralascio di postare i due grafici, riservando a chi lo desiderasse il piacere di farlo, onde verificare quanto sopra descritto.
1) A passa al si sotto della casa EE e conseguentemente E passa al si sopra della casa AA
2) A passa al di sopra della casa EE e conseguentemente E passa al di sotto della casa AA
Nel primo caso, chi può aver incrociato D è soltanto C, mentre nel secondo caso è soltanto E, giungendosi così a quanto giustamente concluso da Delfo.
Debbo tuttavia osservare che se tracciamo sui grafici delle due situazioni una linea verticale che, congiungendo B con D, incrocia le tracce di tutti i percorsi effettuati dai 5 personaggi, notiamo che nel caso 1) abbiamo 7 intersezioni, mentre nel caso 2) ne abbiamo 5, col che significando che i percorsi del caso 1) seguono linee più contorte rispetto al caso 2).
Dunque, se proprio vogliamo dare maggiore peso alla qualità della contorsione delle linee, facendo riferimento al testo del quesito nella parte in cui recita "le tracce delle impronte formano linee molto contorte", allora possiamo dire che la situazione di cui al caso 1) è più aderente al testo rispetto a quella del caso 2) e che dunque l'omicidio è stato commesso dal signor C ("signore" ..... si fa per dire).
Tralascio di postare i due grafici, riservando a chi lo desiderasse il piacere di farlo, onde verificare quanto sopra descritto.
_________________
$\text { }$ciao ciao
E' la somma che fa il totale (Totò)
$\text { }$ciao ciao
E' la somma che fa il totale (Totò)
-
- Supervisore del sito
- Messaggi: 1720
- Iscritto il: ven mag 20, 2005 9:51 pm
- Località: Sestri Levante
- Contatta:
Re: Il mistero di Ravensdene Park (H. Dudeney)
La vostra analisi è perfetta.
Nella mia traduzione veloce del testo originale ho dimenticato di scrivere che Baldo (la vittima) è entrato dalla porta D dopo la mezzanotte, mentre Ezio è arrivato alla casa EE 5 minuti prima di mezzanotte.
Si conclude quindi che il colpevole è Carlo (C).
Nella mia traduzione veloce del testo originale ho dimenticato di scrivere che Baldo (la vittima) è entrato dalla porta D dopo la mezzanotte, mentre Ezio è arrivato alla casa EE 5 minuti prima di mezzanotte.
Si conclude quindi che il colpevole è Carlo (C).
Pace e bene a tutti.
Gianfranco
Gianfranco
Re: Il mistero di Ravensdene Park (H. Dudeney)
Ah, va bene, questo semplifica tutto: se non è stato E....
_________________
$\text { }$ciao ciao
E' la somma che fa il totale (Totò)
$\text { }$ciao ciao
E' la somma che fa il totale (Totò)